Решение по делу № 5-85/2010 от 21.09.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 467 /2010 21 сентября 2010 года г.Киреевск Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Потапова Алексея Владимировича, 14.12.1975 года рождения, уроженца д.Красная Лохань Болховского района Орловской области, неработающего, зарегистрированного по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Комарова, д.11, кв.113, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие защитника, У С Т А Н О В И Л: Гр. Потапов А.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 20 сентября 2010 года в 18 часов 30 минут, гр. Потапов А.В., находясь в здании ОВД по Киреевскому району, расположенном по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Ленина, д.22, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника ОВД, на неоднократные замечания, сделанные с целью пресечь данное правонарушение, не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Гр. Потапов А.В. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что не выражался в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав Потапова А.В. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Вина Потапова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2010 года № 2353/2499, протоколами № 383 от 20.09.2010 года о доставлении лица в орган внутренних дел и об административном задержании, рапортом участкового уполномоченного милиции ОВД по Киреевскому району Крыловой Е.С., письменными объяснениями Филимоновой О.Н., Крыловой Е.С.. Непризнание Потаповым А.В. своей вины в совершении правонарушения суд расценивает как желание избежать административной ответственности. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и квалифицирует действия Потапова А.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает отягчающее ответственность обстоятельство: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств. Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям норм административного законодательства, поскольку его совершение сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: признать Потапова Алексея Владимировича, 14.12.1975 года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 20.09.2010 года. Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области в десятидневный срок со дня его вручения через мирового судью судебного участка №23 Киреевского района Тульской области. Мировой судья В.В. Волков