Решение по делу № 2а-507/2021 от 26.12.2020

Дело № 2а-507/2021

75RS0023-01-2020-005065-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

26 января 2021 года                                                            г. Чита, пр. Фадеева, 10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, материалы административного дела по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковыми требованиями, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Горбуновой К.С., выраженное в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения; обязать судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Горбунову К.С. направить в адрес ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ и в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать Управление ФССП России по Забайкальскому краю организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

25.01.2021 в Черновский районный суд г. Читы от представителя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по доверенности Маркеловой Е.Е. (доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ)) об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа понятны.

Суд полагает возможным принять данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права иных лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ при отказе истца от требований производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ суд указывает, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194,195, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по доверенности Маркеловой Е.Е. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, и производство по делу прекратить.

На определение о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                   Малахова Е.А.