Дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Челябинск 19 мая 2021 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А.,
при секретаре Хисматуллиной Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя Солдатова О.В.,
подсудимого Мешкова В.В.,
его защитника – адвоката Стародумова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении Мешкова В.В., <адрес>:
ДД.ММ.ГГГГ. Копейским городским судом Челябинской области по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159 (2 преступления), ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, условно с испытательным сроком на 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мешков В.В. ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, на сайте интернет-магазина достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства.
После чего, Мешков В.В. ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 30 минут, с целью оплаты за приобретение наркотического средства посредством интернет-ресурса осуществил перевод денежных средства в размере 2100 рублей на номер неустановленного лица в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После оплаты Мешкову В.В. поступило сообщение, содержащее <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 40 минут Мешков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл в лесной массив, расположенный в <адрес>, где для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел, взял рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,63 г., в значительном размере, находящиеся внутри полимерного прозрачного пакета на пазовой застежке, оклеенного отрезком полимерной липкой ленты синего цвета.
После чего Мешков В.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,63 г., в значительном размере, без цели сбыта, выбросил фрагмент липкой ленты синего цвета в лесном массиве, поместил полимерный прозрачный пакет на пазовой застежке, с указанным наркотическим средством в правый наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,63 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления до задержания его сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 50 минут Мешков В.В., продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,63 г., в значительном размере, без цели сбыта, находясь на расстоянии <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра Мешкова В.В., проведенного в помещении ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д. 78, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 час 15 минут 30.11.2020г., незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Мешковым В.В. наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,63 г., в значительном размере, обнаружено в правом наружном кармане куртки, надетой на него и изъято сотрудниками полиции.
Своими действиями Мешков В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Мешков В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Мешков В.В. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.
Защитник – адвокат Стародумова А.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Солдатов О.В. полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Мешкову В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой степени тяжести в период испытательного срока по приговору суда, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Мешкову В.В.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: полное признание Мешковым В.В. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие тяжелых, хронических заболеваний; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, также пожилого родственника, нуждающегося в уходе; положительные характеристики на подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мешкову В.В., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Кроме того, назначая Мешкову В.В. наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.
При определении вида и размера наказания Мешкову В.В. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором Копейского городского суда Челябинской области, Мешков В.В. осуждался к условной мере наказания за совершенное им преступление против собственности, в период испытательного срока совершил преступление небольшой степени тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в силу ч. 4 ст.74 УК РФ, Мешкову В.В. условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. необходимо сохранить.
Наказание Мешкову В.В. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
Оснований для назначения Мешкову В.В. иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.
Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Мешкову В.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мешкова В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.
В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год.
Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:
- не менять и не покидать свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;
- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» <данные изъяты>
Меру пресечения Мешкову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Мешкову В.В. сохранить условное осуждение по приговору Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:
- вещ.доки. до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства Мешкову В.В.;
- вещ.доки. освободив его от обязанности ответственного хранения;
- вещ.доки. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись И.А. Шершикова
копия верна
судья
секретарь