Решение от 14.09.2015 по делу № 1-104/2015 от 31.07.2015

Дело № 1 –104/2015г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 14 сентября 2015 года

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре Чербуниной К.М.,

с участием:

государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого Сергеева А.В.,

защитника Романова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 07 июля 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сергеев А.В. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Около 16 часов 00 минут 29 мая 2015 года Сергеев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно, вопреки воле ФИО2, через открытую дверь проник в квартиру последней, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, являющуюся жилым помещением, входящим в жилищный фонд, пригодным и используемым для постоянного проживания, где имея прямой умысел на открытое хищение имущества ФИО2, действуя из корыстных побуждений, высказал в адрес последней ничем не обусловленное незаконное требование о незамедлительной передаче ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Получив отказ ФИО2. выполнить его незаконное требование, Сергеев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, находясь в указанное время в указанном месте, с целью сломить сопротивление ФИО2. и завладеть ее денежными средствами, толкнул последнюю один раз рукой в грудь, причинив тем самым физическую боль, и нанес один удар кулаком в левое плечо, причинив тем самым физическую боль, и, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, гематому на левом плече, которая не повлекла расстройства здоровья (вреда здоровью). Продолжая свои преступные действия, Сергеев А.В. нанес ФИО2 один удар рукой по голове в область затылка, отчего ФИО2 испытала сильную физическую боль и упала на пол, ударившись телом о поверхность пола и испытав физическую боль. После чего Сергеев А.В. сел на лежащую на полу ФИО2. и, прижав коленом к полу голову последней, причиняя ей физическую боль, вновь высказал ничем не обусловленное незаконное требование о незамедлительной передаче ему денежных средств в вышеуказанной сумме, сопровождая свои незаконные требования нанесением не менее трех ударов рукой по голове ФИО2, от которых она испытала физическую боль. Затем, продолжая свои преступные действия, Сергеев А.В. умышленно прижал коленом шею ФИО2 сдавив ее и удерживая в таком положении около 2-3 минут, отчего ФИО2. испытала физическую боль. Однако Сергеев А.В. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ФИО2., по независящим от него обстоятельствам, так как в прихожую вошел ФИО1. и пресек тем самым противоправные действия Сергеева А.В.

В судебном заседании подсудимый Сергеев А.В. вину в совершении преступления признал частично и показал, что 29 мая 2015 года он шел к ФИО1, с которым они вместе лежали в больнице, чтобы попросить у него <данные изъяты> рублей. Позвонил в звонок их двери, дверь ему открыла ФИО2. Он зашел в их квартиру, ФИО2 не предлагала ему зайти в квартиру, но у них в поселке не принято разговаривать через порог. ФИО2 спросила, что ему нужно. Он сказал, что ему нужен дед ФИО1. Она ответила, что к нему нельзя, что он отдыхает. Он три раза отчетливо крикнул: «Бабуль, две сотни». При этом не требовал, не угрожал. ФИО2 сказала, что пенсия будет пятого или шестого числа. Значит, она слышала, что он просил деньги в долг. Тогда он оттолкнул её, прижал, сказал, что сходит к ФИО1, спросит у него <данные изъяты> рублей. Он придушил её коленом и сказал, что пройдет к деду ФИО1. Дед сам вышел. Ему известно, как в ходе следствия допрашивали потерпевшую. Её просили, чтобы она рассказала, как было. Она им, скорее всего, ответила, что не знает, то ли он просил, то ли требовал деньги, запишите сами что-нибудь. Изначально не отрицал, что совершение преступления в той части, в которой он признает вину, а именно: нанесение побоев ФИО2, было обусловлено тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, в дальнейшем стал отрицать это, утверждая, что был «с похмелья», поэтому в его действиях отсутствует отягчающее обстоятельство.

По ходатайству государственного обвинителя суд в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ исследовал показания подсудимого Сергеева А.В., данные им на предварительном следствии, а также протокол явки с повинной.

Допрошенный в качестве подозреваемого 07 июля 2015 года Сергеев А.В. показал, что 28 или 29 мая 2015 года, точного числа он не помнит, он находился в <адрес> на дне рождения своего друга ФИО33, где распивал спиртные напитки. Около 15 часов, точно не помнит, но помнит, что было послеобеденное время, когда он после выпитого спиртного уже находился в состоянии алкогольного опьянения, ему захотелось выпить еще, а денег не было. Он сначала направился в сторону <адрес>, зашел в подъезд №, и решил сходить в <адрес>, где проживают ФИО1 и ФИО2. Он зашел в подъезд, подошел к дверям <адрес>, и позвонил в дверной звонок. Через некоторое время двери ему открыла ФИО2. Он зашел, не дожидаясь её приглашения, в квартиру в прихожую. С ходу спросил у ФИО2 деньги в сумме около <данные изъяты> рублей, при этом показал ей два пальца, так как ему известно от соседей, что у ФИО2 в связи с возрастом плохой слух. ФИО2 начала на него кричать, ответила отказом, тогда он снова потребовал у неё деньги в указанной сумме. ФИО2 вновь ответила отказом. Тогда он толкнул ФИО2 в грудь и ударил кулаком в затылок. От ударов ФИО2 упала на пол, он сел на неё сверху, придавив коленом голову, допускает, что мог придавить и шею, и стал наносить ей удары по голове, при этом допускает, что продолжал требовать у ФИО2 деньги. Все время, пока он наносил удары, ФИО2 кричала, звала на помощь. В это время он увидел, что из комнаты вышел муж ФИО2 – ФИО1. Он испугался, встал с ФИО2 и убежал из квартиры на улицу, далее ушел к себе домой. Он осознавал, что совершает преступление. В содеянном раскаивается (л.д.45-48).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 09 июля 2015 года и 29 июля 2015 года Сергеев А.В. подтвердил ранее данные показания, и показал, что 29 мая 2015 года он находился в <адрес> на дне рождения своего друга ФИО33, где распивал спиртные напитки. Около 15 часов после большого количества выпитого спиртного он находился в состоянии алкогольного опьянения, ему захотелось еще выпить, а денег не было. Тогда он направился в сторону <адрес>, зашел в подъезд № и решил зайти в <адрес>, где проживают ФИО1 и ФИО2. Он зашел в подъезд №, подошел к <адрес>, позвонил в звонок. Через некоторое время дверь ему открыла ФИО2. Он зашел в прихожую квартиры, не дожидаясь приглашения ФИО2 С ходу он спросил у ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, показав ей при этом 2 пальца, так как знал, что она плохо слышит. ФИО2. начала кричать, ответила ему отказом, тогда он уже потребовал у неё деньги в указанной сумме. ФИО2. вновь ответила отказом. Он толкнул ФИО2. в грудь, она наклонилась чуть вперед от удара. Тогда он нанес ей удар кулаком в затылок, от удара ФИО2. упала на пол. Он сел на неё сверху, придавив коленом голову и шею, и стал наносить ей удары кулаком по голове. Сколько нанес ударов, точно не помнит. Нанося удары, он требовал от ФИО2 дать ему деньги в указанной сумме. Деньги он требовал потому, что хотел купить еще спиртное. Все время, пока он наносил удары ФИО2., она кричала и звала на помощь. В это время он увидел, что из комнаты вышел её муж ФИО1. Он, Сергеев, испугался, встал с ФИО2. и убежал из квартиры на улицу, далее ушел к себе домой. ФИО2. денежных средств ему так и не передала. Возможно, он наносил еще какие-либо удары ФИО2, но так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он плохо помнит события, происходившие в тот день в квартире ФИО2. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.62-63, 92-93).

Из протокола явки с повинной Сергеева А.В. от 07 июля 2015г. следует, что 28 либо 29 мая 2015 года, точную дату не помнит, после обеда, находясь в <адрес>, у него возник умысел потребовать деньги в размере <данные изъяты> рублей на спиртное у ФИО2, проживающей в данной квартире. На его требования деньги получены не были. Он разозлился и нанес ФИО2 побои, при этом требовал деньги. В дальнейшем ФИО2 закричала на него, и он ушел. Находился в состоянии алкогольного опьянения, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.39).

После оглашения всех вышеуказанных показаний и протокола явки с повинной подсудимый Сергеев А.В. пояснил, что не подтверждает показания, данные в ходе следствия, поскольку когда следователь предъявлял ему обвинение, он не был согласен с тем, что хотел похитить деньги, говорил, что просил в долг. Ему разъяснили, что если он не подпишет то, что предъявляют, то не будет особого порядка. Он рассчитывал, что при рассмотрении дела в особом порядке ему назначат наказание условно, так как у него хорошая характеристика, он ранее не судим и имеет ряд заболеваний. Потом он взвесил все «за» и «против», понял, что за совершение такого преступления он «сгниет» в тюрьме. С тем, что изложено в протоколе явки с повинной, он также не согласен. Когда его допрашивали первый раз, он говорил, что ничего не помнит, но на самом же деле помнил почти все. Оперативные сотрудники сказали, что написали все со слов потерпевшей. При получении явки с повинной его «ломали» психологически, стали угрожать ч.3 ст.162 УК РФ, а потом и покушением на ст.105 УК РФ. Он панически боится оперативных сотрудников, поэтому не стал сопротивляться. Насилие к нему не применяли и не угрожали его применить. Он просил оперативных сотрудников переписать явку с повинной, но они поленились переписывать три листа, которые они придумывали три часа.

Кроме частичного признания Сергеевым А.В. своей вины его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО2. в судебном заседании показала, что в конце мая 2015 года около четырех-пяти часов вечера, когда еще было светло, подсудимый позвонил в звонок. Она открыла дверь, не спросив, кто там. Он без разрешения зашел в квартиру. Ранее он у них никогда не бывал. Подсудимый закрыл рукой дверь и сразу спросил, дома ли дед. Он знает, что дед парализованный, часто гуляет по улице. Она сказала, что дед дома, что он отдыхает, спит. Она спросила, что ему надо. Тогда Сергеев показал ей два пальца и сказал: «Дашь?». Она схитрила, хотя сразу поняла, что ему надо деньги, но опять спросила: «Что тебе надо?». Он опять показал два пальца. В руках у него что-то было, платок или что-то другое, он его убрал в карман. Запаха алкоголя она от Сергеева не почувствовала. На требование Сергеева передать ему деньги она сказала, что денег у неё нет, что у неё четыре внука и четыре правнука. Что произошло потом, она не поняла, скорее всего, он толкнул её в грудь, потому что рука Сергеева была на уровне её груди, она упала, её затрясло, в плечах стало больно и она потеряла сознание. Потом Сергеев сел на неё сверху и стал коленом давить из-за уха. Она говорила ему, что ей больно, что она задыхается. Он продолжал давить ей шею коленом, наносил удары по голове. Она в это время звала на помощь, кричала, что её убивают. Высказывал ли Сергеев в этот момент какие-то требования, она не помнит. От действий Сергеева она испытала сильную физическую боль. До сих пор у неё болят голова и позвоночник. Потом из комнаты вышел её муж ФИО1 и Сергеев слез с неё. Впоследствии она рассказала обо всем дочери и мужу. Соседка сразу же вызвала скорую помощь. Она многое пережила в жизни, но такого ужаса никогда не испытывала, она до сих пор не простила Сергеева и никогда не сможет это сделать.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями были частичного оглашены показания потерпевшей ФИО2., данные ею в ходе предварительного расследования.

Допрошенная 07 июля 2015 года потерпевшая ФИО2. показала, что 29 мая 2015 года около 16 часов, в дверь квартиры раздался звонок. Она никого не ждала, муж как обычно спал. Когда она открыла дверь, в квартиру неожиданно для неё сразу зашел Сергеев. По виду он находился в состоянии опьянения, шатался, взгляд его был рассеянный, но алкоголем от него не пахло. В квартиру к себе она его не приглашала и не разрешала ему заходить, но он зашел так быстро и резко, что она не успела ничего сделать и воспрепятствовать ему. Находясь в прихожей у входной двери, Сергеев сразу же грубо и громко спросил: «Дед дома?». Она ответила ему, что он дома, спит. Тогда Сергеев еще грубее и агрессивнее громкой речью четко сказал: «Дашь две?» и показал два пальца. Она поняла, что он спросил деньги, а именно <данные изъяты> рублей. Для уточнения она спросила: «Денег?». По поведению Сергеева, а он кивнул на её вопрос, она уже точно поняла, что ему надо денег и утвердительно ответила ему: «Денег у меня нет, ничего тебе не дам». После чего Сергеев неожиданно схватил её за грудь, точнее толкнул её в грудь ладонью правой руки, она от толчка почувствовала сильную физическую боль, пригнулась вперед и в этот момент Сергеев сильно ударил её в затылок по голове. От удара она почувствовала физическую боль, у неё зашумело в голове, она не устояла и упала на пол на левый бок. Сергеев тут же сел на неё, прижал коленом в скулу справа её голову к полу и зажал шею, от чего она также испытала сильную физическую боль и стала задыхаться. Сергеев стал наносить ей удары кулаком по голове. Она не понимала, что происходит, и уже не слышала Сергеева (л.д.30-31).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшей ФИО2., также оглашенного по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, следует, что 29 мая 2015 года, Сергеев, находясь в её квартире, толкнул её один раз рукой в грудь, отчего она испытала физическую боль, после чего нанес ей один удар кулаком в левое плечо, что также причинило ей физическую боль. От удара у неё образовалась гематома на левом плече. Далее Сергеев нанес ей один удар рукой по голове в область затылка, отчего она испытала сильную физическую боль и упала на пол, ударившись телом о поверхность пола и испытав физическую боль. Затем Сергеев сел на неё и коленом прижал голову к полу, она испытывала физическую боль. Сидя на ФИО2, Сергеев требовал передачи ему принадлежащих ей денежных средств, при этом нанес не менее 3 ударов рукой по голове. Сколько точно он нанес ударов, она не помнит, не менее трех (л.д.86-87).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, потерпевшая ФИО2. подтвердила их, пояснив, что в настоящее время в силу возраста могла забыть некоторые подробности, следователю она говорила все так, как было, а следователь записывала протокол с её слов.

    Допрошенный в судебном заседании ФИО1. показал, что в мае 2015г., точную дату он не помнит, они были с женой ФИО2 на огороде, пришли домой после обеда, на улице было светло. Он лег отдыхать. Проснулся оттого, что его жена кричала, что её убивают. Он поднялся, вышел из зала, пошел в прихожую и увидел, что подсудимый сидел верхом на его жене. Когда он вышел из зала, Сергеев сразу соскочил с неё и пошел к дверям. Ни он, ни его жена никогда ранее не давали Сергееву денег. Со слов жены ему известно, что Сергеев позвонил в квартиру, она открыла ему дверь, он сам зашел в коридор. Сергеев сначала показывал ей два пальца, как она поняла, ему нужно было <данные изъяты>. Она говорила, что он требовал деньги. Потом она упала, а он стал наносить ей удары по голове, прижимал шею. Она и сейчас жалуется на боли. На её теле был кровоподтек. Жена плакала и до сих пор каждый день плачет. После ухода Сергеева соседи вызвали скорую помощь.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что 30 мая 2015 года она приехала в гости к своей матери - ФИО2. и увидела на её теле кровоподтеки, та жаловалась на плохое самочувствие, сильную боль в ребрах, в челюсти справа и головную боль. Мать пояснила, что к ней 29.05.2015г. приходил сосед Сергеев, который требовал у нее денег в сумме <данные изъяты> рублей. Мать отказала ему, после чего он толкнул её в грудь, ударил по затылку, от чего она упала на пол. На полу Сергеев сел на неё, прижав коленом её шею, она стала задыхаться, испугалась за свои жизнь и здоровье (л.д. 37-38).

    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых усматривается, что она является <данные изъяты>. В том числе она ухаживает за семьей пенсионеров ФИО2, проживающих по адресу: <адрес>. К семье ФИО2 она ходит 3 раза в неделю. 01 июня 2015 года в утреннее время она пришла домой по месту жительства ФИО2 и от ФИО2 узнала, что 29 мая 2015 года к ним приходил Сергеев, который нанес ей побои, требуя при этом денежные средства. ФИО2 пояснила, что в этот же день к ней приезжала скорая помощь. На руке ФИО2 был кровоподтек. Она спросила, сообщила ли ФИО2 о случившемся в полицию, она ответила, что сообщила. Ранее она никогда не видела, чтобы Сергеев приходил в квартиру ФИО2.

Вина подсудимого Сергеева А.В. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением от 29.05.2015г., поступившем в Ярославский ОМВД от ФИО2., о том, что по месту жительства Сергеев нанес ей побои (л.д.19);

- заявлением ФИО2 от 27.06.2015г., зарегистрированном в Ярославском ОМВД 30.06.2015г., в котором она просит привлечь к ответственности Сергеева А.В., который 29.05.2015г. требовал у нее деньги в сумме <данные изъяты> рублей, при этом нанес побои, от которых она испытала физическую боль (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2015г. и фототаблицей с участием ФИО2., в ходе которого осмотрена <адрес> (л.д.8-13);

- заключением судебно- медицинской судебной экспертизы от 27.07.2015г., согласно выводам которой по представленной медицинской документации у ФИО2. имелась гематома на левом плече, которая не повлекла расстройства здоровья (вреда здоровью) (л.д. 82-83).

Оценив в совокупности представленные стороной обвинения и защиты доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – и с точки зрения достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, суд считает вину Сергеева А.В. в совершении преступления установленной и доказанной.

Суд считает, что действия Сергеева А.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применение насилия, не опасного для жизни и здоровья.

За основу приговора суд принимает показания потерпевшей ФИО2., свидетелей ФИО1., ФИО11 и ФИО13, а также показания подсудимого Сергеева А.В., данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления.

Суд не доверяет показаниям подсудимого Сергеева А.В., данным им в ходе судебного заседания о том, что он просил у ФИО2. деньги в долг и у него не было умысла на хищение денежных средств, что нанесение ударов ФИО2 не было обусловлено её отказом на его требования передать ему денежные средства, что он не проникал в квартиру ФИО2, а также о том, что он в момент совершения преступления не находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку показания в этой части опровергаются стабильными показаниями Сергеева А.В. на протяжении всего предварительного следствия. При этом обращает на себя внимание факт того, что каждый раз Сергеев допрашивался разными следователями, в присутствии защитника. Перед каждым допросом ему разъяснялось право воспользоваться положением ч.1 ст.51 Конституции РФ, и что в случае согласия давать показания его показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Более того, показания Сергеева А.В. в этой части опровергаются показаниями как допрошенных в судебном заседании ФИО2., ФИО1., так и показаниями иных свидетелей обвинения, которые узнали о случившемся со слов ФИО2. Так, из показаний потерпевшей ФИО2. следует, что она действительно сама открыла Сергееву дверь квартиры, однако в квартире он оказался вопреки её воле, она его не приглашала и разрешения на это не давала. Ранее Сергеев у них никогда не бывал. Она не почувствовала от Сергеева А.В. запаха алкоголя, в то же время из показаний, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что по виду Сергеев находился в состоянии опьянения, шатался, его взгляд был рассеянным, но алкоголем от него не пахло. То обстоятельство, что ФИО2. не почувствовала запах спиртного от Сергеева, по мнению суда, может быть обусловлено её испугом и стрессовой ситуацией, в которой она оказалась в тот момент в связи с визитом Сергеева и его поведением по отношению к ней. Произнося фразу «Дашь две», Сергеев А.В. вел себя грубо и агрессивно. В судебном заседании ФИО2 показала, что Сергеев А.В. именно требовал от неё денежные средства, а не просил в долг, как в настоящее время об этом утверждает Сергеев А.В., получив отказ, сразу стал её избивать.

Смену Сергеевым А.В. показаний при рассмотрении дела суд расценивает как желание и способ умалить свою вину за содеянное.

    Суд принимает в качестве допустимого доказательства и протокол явки с повинной Сергеева А.В. от 07 июля 2015 года, поскольку в нем подробно изложены обстоятельства совершения преступления, которые не могли быть известны лицу, его не совершавшему. При этом суд критически относится к тому, что он просил оперативных сотрудн░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2. ░░░░░ ░░░░, ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.297-299 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.░.«░, ░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 14 ░░░░░░░░ 2015░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░