Решение по делу № 1-552/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-552/2023г.

16RS0046-01-2023-007251-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани РТ Рахматуллина Н.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ибрагимова А.З.,

подсудимого Анищука И.В.,

защитника Нигматуллиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шириновой Х.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Анищука Игоря Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, разведенного, ..., не работающего, зарегистрированного в РТ ..., проживающего в ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

...г. около 02 час. 44 мин. Анищук И.В., находясь возле ..., на земле возле дерева обнаружил пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находилось вещество, и осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «...)» массой не менее 1,06 грамма, Анищук И.В. поднял с целью личного употребления, часть наркотического средства Анищук И.В. употребил путем вдыхания, оставшуюся часть наркотического средства в пакете Анищук И.В. убрал в обложку «для документов» и незаконно хранил при себе, в своей сумке, до момента его задержания сотрудниками полиции.

В этот же день, около 14 час. 30 мин. при выходе из ...», расположенного по адресу: ... сотрудниками полиции был задержан Анищук И.В., которого доставили в помещение стационарного поста полиции, расположенного по адресу: ..., где в ходе проведенного в период времени с 17 час. 40 мин. по 18час. 10 мин., в присутствии Анищука И.В. и двух незаинтересованных лиц, осмотра места происшествия, в находящейся на столе спортивной сумки темно-синего цвета, принадлежащей Анищуку И.В. в обложке «для документов» был обнаружен и изъят принадлежащий Анищуку И.В. сверток с веществом, которое согласно справке физико-химического исследования ... от ...г., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ...г. содержит в своем составе наркотическое средство ...)», первоначальной массой 1,06 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ...г. ... перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, оборот наркотического средства «...» запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своемсоставе наркотическое средство «... массой 1, 06 грамм, которое Анищук И.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, образует значительный размер.

Подсудимый Анищук И.В. согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании Анищук И.В.в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. Анищук И.В. также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Ибрагимов А.З., адвокат Нигматуллина Ю.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Анищук И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, то, что Анищук И.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Анищук И.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Анищука И.В. в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом неустановленно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анищуку И.В. суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, согласно п. «... ч.1 ст. 61 УК РФ - ..., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства,

Учитывая изложенное, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 6, 43, 60 УК РФ, а именно целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений путем назначения наказания в виде условного осуждения, с применением статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд также руководствуется правилами предусмотренными частью 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положениями части 1 статьи 62 УК РФ, с учетом статьи 61 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анищука Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Анищука И.В. обязанности периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этих органов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Анищуку И.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-сотовый телефон марки «Mi» черного цвета (imei: ...)- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «... УМВД России по ... – вернуть по принадлежности.

-наркотическое средство «..., массой 0, 96 грамма, три бумажных конверта с ватными тампонами; бумажный конверт с изъятым смывом защечного эпителия - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «...» УМВД России по ... – уничтожить; изъятые и приобщенные документы-хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд .... В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Рахматуллина Н.Р.