Решение по делу № 12-216/2024 от 26.06.2024

УИД: 04RS0№-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

16 июля 2024 года                                          <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев жалобу Шагдарова А. В. на решение начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Дашиева Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шагдарова З. А. по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Дашиева Д.Б. отменено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шагдарова З.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесенное инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> Ринчиновой С.В.

Не согласившись с указанным решением, законный представитель несовершеннолетнего Шагдарова З.А. – Шагдаров А.В. обратился с жалобой на указанное решение, мотивируя тем, что определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено незаконно, с нарушением требований КоАП РФ, вынесено без участия законных представителей, не мотивировано, копия решения не направлена сторонам.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Шагдарова З.А. – Шагдарова Н.Ц., представитель по доверенности Базаров А.Ц. поддержали жалобу по доводам, изложенным в ней, просили отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Дашиева Д.Б. об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Законный представитель несовершеннолетнего Аносова Е.А. - Аносова М.Н. возражала против отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным и обоснованным.

Представитель ОП № УМВД России по <адрес> Дашиева С.И. пояснения не дала.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего Шагдарова З.А.- Шагдаров А.В. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть жалобу в его отсутствии с участием представителя Базарова А.Ц.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего, что оснований для отмены решения не имеется, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аносова М.Н. обратилась с заявлением в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением о принятии мер в отношении несовершеннолетнего Шагдарова З.А. по факту нанесения побоев несовершеннолетнему сыну Аносову Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> Ринчиновой С.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением Аносова М.Н. обратилась с жалобой на указанное определение к вышестоящему должностному лицу – начальнику отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Дашиева Д.Б. определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шагдарова З.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесенное инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> Ринчиновой С.В. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.

Таким образом, должностное лицо при восстановлении сроков обжалования на постановление по делу об административном правонарушении по ходатайству лица, подавшего жалобу, должно его мотивировать в решении по результатам рассмотрения жалобы.

Статьей 30.6 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба; устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы; разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы; разрешаются заявленные отводы и ходатайства; оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении; проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом; в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

Суд установил, что в решении от 16.02.2024г. начальник ОП № восстанавливая пропущенный срок обжалования, не обосновал уважительность восстановление сроков, по которым Аносовой М.Н. восстановлен срок на обжалование определения от 08.12.2023г., отсутствует мотивирование принятого решения.

При рассмотрении жалобы 16.02.2024г. законные представители Шагдарова З.А. не были извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, им не были разъяснены права и обязанности, не заслушаны их пояснения, копия решения в их адрес в установленный КоАП РФ срок не направлена.

Учитывая существенные нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях решение начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> от 16.02.2024г., вынесенное в отношении Шагдарова З.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Решение начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Дашиева Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> Ринчиновой С.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шагдарова З. А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в порядке, установленном ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья                                              Н.Ф. Василаки