Решение по делу № 12-900/2023 от 18.04.2023

             Дело ...

УИД 16MS0...-62

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе Сафиуллина Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... Сафиуллина Е.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Сафиуллина Е.И., не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Набережночелнинского городского суда.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Сафиуллиной Е.И.

Согласно справочному листу копия обжалуемого постановления была получена представителем Сафиуллиным А.Р. ....

С жалобой на постановление мирового судьи Сафиуллина Е.И. обратилась в суд лишь ..., то есть за пределами срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, при этом, не заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащее указание на уважительную причину пропуска срока подачи жалобы на постановление.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Сафиуллиной Е.И. не заявлено, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Сафиуллиной Е.И. отсутствуют. В связи с этим, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению мировому судье судебного участка ... по судебному району ....

Оставление без рассмотрения жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку Сафиуллина Е.И. не лишена возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ либо обратиться с жалобой на решение мирового судьи в порядке статьей 30.12-30-14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Сафиуллина Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Дело об административном правонарушении в отношении Сафиуллина Е.И. возвратить мировому судье судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:            подпись                                        Р.Ш. Касимуллин