Решение по делу № 2-594/2023 от 13.11.2023

УИД №37RS0002-01-2022-000728-84

Производство №2-594/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 13 декабря 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севрюгова М.С. к Лебедевой Т.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Севрюгов С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, по договору займа в сумме 250000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в июне 2021 года он передал в долг Лебедевой Т.В. указанную сумму денег для приобретения последней <адрес>. В последующем ответчик обязалась переоформить квартиру на Севрюгова С.А. или вернуть денежные средства. До настоящего времени денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Севрюгов С.А. умер. Определением Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Севрюгова С.А. на правопреемника Севрюгова М.С..

Истец, его представитель Кузнецов Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо Бахтиярова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ч.1 ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства.В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что в июне 2021 года Севрюгов С.А. и Лебедева Т.В. заключили договор займа, по которому тот передал заемщику денежные средства в сумме эквивалентной 250000 рублей. Ответчик на указанные денежные средства приобрела по договору купли-продажи <адрес> (л.д.38-40). Во исполнение своих обязательств Лебедева Т.В. завещала указанную квартиру СеврюговуС.А. (л.д.114). Севрюгов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти принял Севрюгов М.С. (л.д.108). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела. Лебедевой Т.В. обязательства по возврату долга не исполнены.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по займу с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 250000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Севрюгова М.С. удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Т.В., СНИЛС №, в пользу Севрюгова М.С., паспорт №, долг в сумме 250000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Лапшин