Решение по делу № 33а-3902/2024 от 02.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Болотниковой А.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 422 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-1116/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по адрес к Васильеву Кириллу Александровичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, налога на доходы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Васильеву К.А. о взыскании недоимки и пени.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

От административного ответчика поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес, поскольку Васильев К.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, на срок с 30.04.2023 г. по 30.10.2023 г.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 1999 года N 220-О, от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 20 декабря 2016 года N 2802-О и др.).

Применительно к административному судопроизводству таким федеральным законом является Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (часть 1 статьи 1).

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

Административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду (часть 1 статьи 27 КАС РФ).

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу; при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными (часть 2 статьи 27 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик Васильев К.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Также Васильев К.А. с 17.09.2021 г. по 17.03.2022 г. имел временную регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес; с 18.07.2022 г. по 18.01.2023 г. имел временную регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес; с 20.01.2023 г. по 20.07.2023 г. имел временную регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес; с 30.04.2023 г. по 30.10.2023 г. имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, Каланчёвская, д. 47, кв. 12.

В соответствии с частями седьмой и восьмой статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом пребывания гражданина понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Под местом жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По смыслу указанных правовых норм следует, что местом пребывания гражданина является жилое помещение, не являющееся местом жительства, в связи с чем, такая регистрация ограничена временными рамками.

Исходя из того, что административный ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, а его регистрация по месту пребывания носит временный характер, административное исковое заявление, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о передаче административного дела в Мещанский районный суд адрес по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Васильева Кирилла Александровича о передаче административного дела № 2а-1116/202 на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд адрес – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.И. Болотникова