Решение по делу № 2-1563/2023 от 13.07.2023

К делу № 2-1563/2023

23RS0012-01-2023-000989-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          г. Горячий Ключ                                                         12 сентября 2023 года

        Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Черникова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                            Бочаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Зейбель А. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении и выплате ФИО2, страховой пенсию по случаю потери кормильца с 01 августа 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Зейбель А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – ФИО3. В связи с тем, что совместная жизнь не сложилась, брак был расторгнут. На основании решения Горячеключевского городского суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был лишен родительских прав в отношении дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Горячеключевского городского суда от 12 апреля 2018 года ФИО4 был исключен из актовой записи о рождении ФИО3, произведенной отделом ЗАГС города Горячий Ключ управления ЗАГС <адрес> №«...» от 01 июня 2010 года. Истец 13 марта 2019 года получила свидетельство о рождении V-АГ №«...», актовая запись №«...», где в графе отец стоит прочерк. <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Горячеключевского городского суда 01 ноября 2017 года которым ФИО4 был лишен родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отменено. ФИО4 восстановлен в родительских правах в отношении ФИО13 (ФИО14) ФИО7. Согласно нотариальному согласию ФИО4 дал согласие на изменение своей дочери фамилии и отчества и на основании решения Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены фамилия и отчество несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на ФИО2. ФИО4 официально работал, общался с дочерью, участвовал в её жизни и добровольно содержал. ФИО4 является биологическим отцом ФИО2, восстановлен в родительских правах определением Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2019 года. 01 августа 2022 года ФИО4 умер. На основании свидетельства о праве на наследство по закону №«...» ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве на имущество умершего ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в ОСФР по Краснодарскому краю о назначении страховой пенсии несовершеннолетней ФИО2 по случаю потери кормильца. Решением от 26 мая 2023 года в назначении пенсии было отказано. Истец полагает, что отказ ответчика является незаконным, нарушающим права несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем, Зейбель А.В. обратилась в суд и просила признать решение ответчика от 26 мая 2023 года об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца и произвести её выплату с 01 августа 2022 года, то есть, с момента смерти отца.

26 июля 2023 года Зейбель А.В. подала в суд дополнения к исковому заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просила суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 8 отдела социального фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю от 26 мая 2023 года №«...» об отказе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия правовых оснований для её назначения; обязать Отдел установления пенсий № 8 отдела социального фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить и выплатить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня смерти кормильца, то есть, с 01 августа 2022 года.

Истец Зейбель А.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – ОСФР по Краснодарскому краю Парамонова Т.А. также в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от 08.09.2023 года просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, при этом, в полном объеме поддержала позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление от 21.08.2023 года, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Изучив исковое заявление Зейбель А.В. и дополнения к нему, учитывая доводы ответчика, изложенные в письменных мотивированных возражениях, поступивших в суд 22 августа 2023 года, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных ответчиком материалов, 01 марта 2023 года истец Зейбель А.В. посредством портала государственных услуг в ОСФР по Краснодарскому краю подала заявление о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29-31).

Из уведомления (приложения к заявлению) усматривается, что Зейбель А.В. с заявлением о назначении пенсии приложены документы: паспорт гражданина РФ (копия) №«...», дата: ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес>; свидетельство о рождении (копия) №«...», дата: ДД.ММ.ГГГГ, выдан №«...» <адрес>; свидетельство о рождении (копия) №«...», дата: ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес>.

Решением №«...» от 26 мая 2023 года отдела установления пенсий № 8 ОСФР по Краснодарскому краю ФИО3 в лице её законного представителя Зейбель А.В., было отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца (л.д.7) поскольку документально не подтверждено родство между ФИО4 и ФИО5.

В обжалуемом решении ответчика, а также в сведениях, представленных отделом ЗАГС г. Горячий Ключ указано, что 13 марта 2019 года из записи акта о рождении ФИО2 исключены сведения об отце ФИО4 на основании решения Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 12 апреля 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ № 400 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

При этом, из представленных суду истцом копий свидетельств о рождении усматривается, что 29 ноября 2016 года отделом ЗАГС г. Горячий Ключ управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации, было выдано повторное свидетельство о рождении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО4, гражданин России, узбек (л.д.9), а ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже, отделом ЗАГС г. Горячий Ключ управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации, было выдано повторное свидетельство о рождении ФИО2, родившейся 27 мая 2010 года, где в графе «отец» имеется прочерк (л.д.10).

Из сведений, представленных отделом ЗАГС г. Горячий Ключ от 16 мая 2023 года следует, что в записи акта о рождении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в разделе «данные об отце» сведения отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что заочным решением Горячеключевского городского суда по делу №«...» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Зейбель А. В. к ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, исключены сведения об отце ФИО4 из актовой записи о рождении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, произведенные отделом ЗАГС города Горячий Ключ управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации № 273 01 июня 2010 года.

Решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Факт того, что ФИО4 является родителем ФИО11 истцом не подтвержден.

На основании ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеизложенные факты и обстоятельства суд считает, что уточненные исковые требования Зейбель А.В. о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № 8 отдела социального фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю от 26 мая 2023 года №«...» об отказе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия правовых оснований для её назначения, а также обязании ответчика назначить и выплатить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня смерти кормильца, то есть, с 01 августа 2022 года удовлетворению не подлежат, поскольку, до наступления смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда, вступившего в законную силу, были исключены сведения о нем как об отце из актовой записи о рождении ФИО3, и на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в свидетельстве о рождении её дочери стоял прочерк в графе «отец», при таких обстоятельствах, у ответчика отсутствовали правовые основания для назначения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку, родство с умершим не подтверждено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление Зейбель А. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении и выплате ФИО2, страховой пенсию по случаю потери кормильца с 01 августа 2022 года - оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                О.Ю.Черников