Решение по делу № 2-1065/2023 от 09.01.2023

№ 2-1065/2023

03RS0007-01-2023-000113-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2023 года                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Анатолия Александровича к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.А. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки. Никитин А.А. просит взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере 13 800 руб., неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 28 290 руб., убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением по ОСАГО без учета износа в размере 28 732 руб., неустойку с < дата > по < дата > в размере 58 900 руб. 60 коп., нотариальные расходы в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 239 руб., стоимость услуг автосервиса по оплате дефектовки в размере 1 500 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на изготовление экспертных заключений в размере 20 000 руб., расходы за составление дубликатов экспертных заключений в размере 2 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец Никитин А.А. на судебные заседание, назначенные на < дата >, < дата >, < дата > не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил. Представитель ответчика АО «МАКС», третьи лица Бырзой Н.И., СПАО «Ингосстрах», Нагаев Р.Р., ООО «Мобилити-АТ», ИП Исанбаев И.Р., финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никитина Анатолия Александровича к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова