Решение по делу № 2-350/2022 от 20.10.2022

Дело№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г.                                                                                                    сел.Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                                     Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания                                                     ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов.

В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак заключен Администрацией СП «сельсовет Ричинский» <адрес> РЛ.

От данного брака имеют детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможным. По обоюдному согласию сторон место проживание детей определяется с истцом по адресу: РД, <адрес>.

Ответчик не участвует в воспитании детей, постоянно злоупотребляет спиртными напитками не имеет постоянной работы заработанные деньги сразу же пропивает. Детям никакой материальной помощи не оказывает, они находятся на полном ее иждивении. Соглашения об уплате алиментов между ними не заключалось.

На основании изложенного просит расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО6 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО СП «сельсовет Ричинский» <адрес>, Республики Дагестан, актовая запись №.

Взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу на содержание детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, алименты в размере 1/3 заработка или иного дохода ежемесячно.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала свои заявленные требования, просила их удовлетворить, в части взыскания алиментов в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода, оставила на усмотрение суда, поскольку ответчик официально нигде не работает и постоянный заработок отсутствует.

Ответчик ФИО7 Ш.С. надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Факт надлежащего извещения подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истицы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 СК РФ.

Материалами дела установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в Администрации МО СП «сельсовет Ричинский» <адрес>, Республики Дагестан, актовая запись №, зарегистрирован брак. От совместного брака у истицы и ответчика имеется дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истица настаивает на расторжении брака в связи с чем, руководствуясь положениями ст.22 СК РФ суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО СП «сельсовет Ричинский» <адрес>, Республики Дагестан, актовая запись №, следует расторгнуть.

На основании ст.ст.80,81, 83 СК РФ, с отца детей надлежит взыскать алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей.

При определении размера взыскиваемых алиментов суд учитывает имущественное положение сторон, и полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

К такому выводу суд пришел исходя из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы ребенка и ответчика, поскольку не позволяет обеспечить его жизненные потребности исходя из величины прожиточного минимума для детей в Российской Федерации.

В соответствии со ст.83 СК РФ установлено, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ и в твердой денежной сумме.

В силу п.1 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), то есть они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в Российской Федерации для детей.

Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в регионе с ДД.ММ.ГГГГ для детей составляет 12 649 рублей.

Ответчиком не представлено сведений о наличии у него других детей, а также об имеющихся удержаний с него по исполнительным документам. Истица, заявляя требования о взыскании алиментов в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, не представила суду сведения о заработной плате или иного дохода ответчика.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушит интересы детей, что в соответствии со ст.83 СК РФ, дает суду право взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, даже при наличии у него стабильного заработка. Суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей следует установить в твердой денежной сумме.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.

Размер алиментов, определенный судом в твердой сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Администрации МО СП «МО сельсовет Ричинский» <адрес> РД, актовая запись №, между ФИО6 и ФИО5, расторгнуть.

Взыскивать ежемесячно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 324 (шесть тысяч триста двадцать четыре) рублей 50 копеек, на каждого ребенка, что составляет 0,5 доли прожиточного минимума, установленного на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части иска, отказать

Размер алиментов подлежит индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Т.З.Таибов