Решение по делу № 12-684/2022 от 14.11.2022

Дело № 12/1-684/2022
59RS0005-01-2022-006344-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2022 года                             г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Косачевой Оксаны Павловны на постановление № от 13.10.2022г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

14.11.2022г., Косачевой О. П. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в которой указано, что постановлением № от 13.10.2022 она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которого она не совершала.

Изучив данную жалобу и поступившие материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба Косачевой О. П. не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.1, ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из смысла указанных положений закона следует, что правом обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении обладают лишь лица, прямо предусмотренные ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Из представленных по запросу суда, в порядке подготовки жалобы к рассмотрению, материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми № от 13.10.2022г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, привлечена Новикова Лидия Алексеевна.

Косачева О. П. лицом, которому в силу положений ст. ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Новиковой Л. А., не является.

Документы, подтверждающие полномочия Косачевой О. П. на подписание и подачу жалобы в порядке Кодекса РФ об административных правонарушениях от имени лица, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление (Новиковой Л. А.), заявителем не представлены.

Соответственно Косачева О. П. не обладает полномочиями на обжалование постановления № от 13.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

В жалобе Косачевой О.П., помимо прочего, изложено требование о возложении на портал государственных услуг обязанности удалить ошибочно указанные сведения о наличии административного штрафа.

Между тем, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования действий/бездействий должностных лиц и возложения на них обязанности по устранению допущенных нарушений. Данный вопрос может являться предметом рассмотрения в порядке Кодекса административного судопроизводства.

С учетом изложенных выше обстоятельств, основания для принятия к производству и рассмотрению жалобы Косачевой О. В. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить Косачевой Оксане Павловне жалобу на постановление № от 13.10.2022г. по делу об административном правонарушении и приложенные к ней материалы без рассмотрения по существу, материалы дела возвратить должностному лицу.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: