Решение по делу № 11-51/2018 от 10.08.2018

Дело № 11-51\2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Маркиной М.А.,

с участием заявителя – ответчика Ситникова В.А.,

представителя истца ПАО «Волгорадэнергосбыт» Андрейченко Е.В.,

представителей третьего лица ПАО «Волгоградобэлектро» Вышеславцевой Ю.В., Киселева В.И.,

рассмотрев 24 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Волгорадэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления к Ситникову Виктору Алексеевичу о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии по апелляционной жалобе Ситникова Виктора Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 128 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области от 11 июля 2018 г.,

которым постановлено:

исковые требования публичного акционерного общества «Волгорадэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления к Ситникову Виктору Алексеевичу о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с Ситникова Виктора Алексеевича в пользу публичного акционерного общества «Волгорадэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления стоимость неучтенного потребления электрической энергии по акту Номер от Дата в сумме 44 284,32 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 1 528,53 рубля, а всего 45 812,85 рубля,

установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления обратилось к мировому судье с иском к Ситникову В.А. о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии, указав, что Дата по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии Номер в Адрес путем подключения токоприемников к скрытой проводке, подключенной к
вводному кабелю в домовладение, минуя прибор учета. Согласно расчету объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту Номер от Дата объем неучтенной электроэнергии составил 11 016 кВт/ч, на общую сумму 44 284 руб. 32 коп. В добровольном порядке ответчик ущерб возмещать отказался. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика стоимость неучтенного потребления электрической энергии в сумме 44284 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1528 руб. 53 коп.

Мировой судья постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Ситников В.А. по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании ответчик Ситников В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представителя истца ПАО «Волгорадэнергосбыт» Андрейченко Е.В., представители третьего лица ПАО «Волгоградобэлектро» Вышеславцева Ю.В., Киселев В.И. просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения мирового судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Решение является обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 названного кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Основные положения) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Пунктом 2 названных Основных положений закреплено понятие безучетного потребления электрической энергии, в соответствии с которым безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Мировым судьей установлено, что на основании договора Номер от Дата, заключенного между ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчиком) и ОАО «Волгоградоблэлектро» (исполнителем), ОАО «Волгоградоблэлектро» обязалось осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям (покупателям) Заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнтелю, ССО, производителям электрической энергии, лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, или бесхозным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети Исполнителя, а Заказчик обязался оплачивать оказанные Исполнителем услуги в порядке, установленном настоящим договором.

Дата работниками сетевой организации ПАО «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Михайловские межрайонные электрические сети в ходе проверки состояния расчетного прибора учета в электроустановке по адресу: Адрес, в присутствии Ситникова В.А. выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении от Дата Номер.

Мировым судьей установлено, что неучтенное потребление энергии истцом зафиксировано актом в отношении прибора учета Номер, по лицевому счету Ситникова Л.М., в настоящее время расположенному в гараже домовладения по Адрес.

Домовладение по Адрес, принадлежащее Ситникову В.А., оснащено электричеством от электроустановки, находящейся в гараже по Адрес. Так как безучётное потребление электрической энергии происходило в домовладении по Адрес, Ситников В.А., как собственник указанного домовладения, является надлежащим ответчиком по делу.

Законность действий сотрудников ПАО «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Михайловские межрайонные электрические сети при составлении акта и сам акт Номер от Дата о неучтенном потреблении энергии подтверждены решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, вступившим в законную силу Дата, что в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ освобождает истца от доказывания данных обстоятельств.

Доводы истца о том, что акт от Дата не подтверждает факт безучётного потребления электроэнергии, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергнуты приведенными выше доказательствами. При составлении данного акта Ситников В.А. присутствовал, каких-либо замечаний или возражений, в нем не указал.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 6 от 13 января 2003 года, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учета электрической энергии (утверждены Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19 сентября 1996 года и зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 24 октября 1996 года N 1182) дано определение средств учета, в частности средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии, основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

В подпункте 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии указано, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В данном случае бездоговорное потребление электроэнергии рассчитано исходя из императивных требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012.

Доказательств того, что примененный порядок расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не соответствует нормам приведенных выше Основных положений, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению спора мировым судьей не допущено, в связи с чем, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 128 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░

11-51/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Волгоградэнергосбыт"
Ответчики
Ситников Виктор Алексеевич
Ситников В. А.
Другие
ПАО "Волгоградоблэлектро"
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Якубова О.А.
Дело на сайте суда
mihal.vol.sudrf.ru
10.08.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.08.2018Передача материалов дела судье
10.08.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2018Дело оформлено
01.10.2018Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее