Решение по делу № 1-448/2021 от 31.08.2021

УИД 61RS0009-01-2021-004650-38

Дело № 1-448/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов Ростовской области 17 сентября 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Фаясовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Мрыхина С.Е.,

представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимого Вавилова Т.П.,

защитника Кириллова С.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВАВИЛОВА ТИМОФЕЯ ПАВЛОВИЧА,

родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вавилов Т.П. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес> адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с витрины с открытой выкладкой товара тайно похитил принадлежащий <адрес> мобильный телефон «Samsung SM-А315F Galaxy A31 6.4” Black 64 Gb закупочной стоимостью без учета НДС 12 593 рубля, однако был замечен сотрудником магазина ФИО4, который потребовал выдать похищенное имущество. После этого Вавилов Т.П., осознавая, что его действия перестали быть тайными, открыто похитил принадлежащий <данные изъяты> мобильный телефон «Samsung SM-А315F Galaxy A31 6.4” и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 12 593 рубля.

Действия Вавилова Т.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

     В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Вавилова Т.П. в связи с примирением. Представитель потерпевшего ФИО5 пояснил, что подсудимый извинился, возместил причиненный преступлением вред, претензий к нему <данные изъяты> не имеет.

    Подсудимый Вавилов Т.П. пояснил, что он признает себя виновным в совершенном преступлении, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

    Защитник Кириллов С.Ф. поддержал ходатайство представителя потерпевшего.    Государственный обвинитель Мрыхин С.Е. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Вавилова Т.П.

Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Вавилова Т.П. согласно ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вавилов Т.П. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего ФИО5, и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

    Заявление защитника Кириллова С.Ф. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1500 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,    

             ПОСТАНОВИЛ:    

ВАВИЛОВА ТИМОФЕЯ ПАВЛОВИЧА от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободить.

Уголовное дело в отношении Вавилова Т.П. прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Вавилову Т.П. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung SM-А315F Galaxy A31 6.4” Black 64 Gb, переданный на хранение представителю потерпевшего ФИО8, считать возвращенным по принадлежности <адрес>

- DVD- R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Кириллову С.Ф. в размере 1 500 рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Вавилову Т.П., представителю потерпевшего ФИО5, Азовскому межрайонному прокурору и на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись