Решение по делу № 2-943/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-943/2022

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Брызгаловой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах недееспособного Кукурузова А.Н. к Брызгалову В.П. о прекращении права пользования жилым домом,

у с т а н о в и л:

Брызгалова Т.Н., действуя в своих интересах и интересах недееспособного Кукурузова А.Н. обратилась к Брызгалову В.П. с иском о прекращении права пользования жилым домом. В обоснование иска она указала, что ей и брату принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом (по <данные изъяты> доле каждому), расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме на регистрационном учете состоит ее сын Брызгалов В.П. Ответчик в спорном жилом доме не проживает, членом их семьи не является, оплату за коммунальные услуги не производит, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Она не желает сохранить за Брызгаловым В.П. право пользования жилым помещением.

До судебного заседания от истца Брызгаловой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах недееспособного Кукурузова А.Н. и просившей рассмотреть дело без ее участия, поступило заявление об отказе от иска к Брызгалову В.П. о прекращении права пользования жилым домом.

Ответчик Брызгалов В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Брызгаловой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах недееспособного Кукурузова А.Н., отказ от иска к Брызгалову В.П. о прекращении права пользования жилым домом.

Производство по гражданскому делу по иску Брызгаловой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах недееспособного Кукурузова А.Н., к Брызгалову В.П. о прекращении права пользования жилым домом прекратить.

Разъяснить истцу Брызгаловой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах недееспособного Кукурузова А.Н., о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                              Т.А. Яковлева