Решение по делу № 2-4708/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-4708/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.

при секретаре      ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГПК “Лада” о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГПК “Лада” о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс (гараж) №, расположенный в ПГК “Лада” по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, территория ПГК “Лада”.

В обоснование исковых требований указала, что приходится женой В.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в ПГК “Лада”. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку право собственности В.М.А. на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец ФИО2 при надлежащем извещении участия в суде не принимала, её представитель ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ПГК “Лада” при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Третье лицо представитель администрации г.Челябинска, нотариус С.Е.А., В.Д.М., ФИО7 при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1153,1154 Гражданского кодекса РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

К таким действиям относятся вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных правах, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.М.А., наследниками его имущества являются жена ФИО2, своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также дети - ФИО7, В.Д.М., которые отказались от принятия наследства в пользу ФИО2 При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В.М.А. на спорный гараж, ей было отказано, поскольку при жизни В.М.А. надлежащим образом не зарегистрировал свое право на него.

Согласно справки ПГК “Лада”, В.М.А. являлся членом ПГК “Лада” и собственником гаража №. Паевой взнос внесен полностью, задолженность по членским взносам отсутствует.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оплачены членские взносы за гараж в размере 4 093 руб.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на гараж № в ПГК “Лада” не зарегистрировано.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что В.М.А. приобрел право собственности на гараж № в ПГК “Лада” при жизни, что подтверждено справкой ПГК, однако свое право собственности надлежащим образом в регистрирующих органах не оформил.

Поскольку право собственности В.М.А. на гараж № в ПГК “Лада” возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.М.А. гаража № в ПГК “Лада” и признании за ФИО2 права собственности на него в порядке наследования.

Отсутствие зарегистрированного за В.М.А. права собственности на гараж не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследникам. Тот факт, что В.М.А. при жизни не оформил право собственности на гараж не является основанием к отказу в признании на гараж права собственности за наследником, обратившимся в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства, поскольку данные обстоятельства являются препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

Как видно из представленного технического плана, гараж № в ПГК “Лада””, имеет площадь 18,6 кв.м.

Руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ГПК “Лада” о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Включить гаражный бокс (гараж) № расположенный по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, <адрес> прииск, Потребительский гаражный кооператив “Лада” (ГК «Лада»), площадью 18,6 кв.м., в наследственную массу после смерти В.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс (гараж) № расположенный по адресу: <адрес>” (ГК «Лада»), площадью 18,6 кв.м., в порядке наследования после смерти В.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий                  М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2020 года