РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 20 ноября 2013 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ковешникова В.И., при секретаре Асташовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Голота Д.Г., Слюсаренко К.Г. , Авилова Е.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Голота Д.Г., Слюсаренко К.Г., Авиловой Е.Н. о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование суду пояснила, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в г. Приморско-Ахтарске КРФ ОАО «Россельхозбанк» и Голота С.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых (п. 1.2, 1.3 кредитного договора).
Согласно п. 3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заемщик кредитом воспользовался, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 кредитного договора).
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора и приложения № к кредитному договору погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями согласно графику.
Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10-е число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 кредитного договора).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просрочка в размере <данные изъяты> копеек в том числе:
- основной долг в размере <данные изъяты> копеек;
-проценты, начисленные за использование денежных средств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС Приморско-Ахтарского района Управления ЗАГС Краснодарского края, заемщик Голота С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № <данные изъяты> Это привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплата процентов перестали производиться.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст. 63 ФЗ «Основ законодательства РФ о нотариате» в связи со смертью заемщика банк направил нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа Краснодарского края ФИО9 претензию № от ДД.ММ.ГГГГ к наследникам и наследственному имуществу Голота С.Н.
Согласно ответа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) нотариуса-Приморско- Ахтарского нотариального округа Краснодарского края ФИО9 заведено наследственное дело за № <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поданы заявления о принятии наследства по закону следующими лицами:
Голота Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Слюсаренко К.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Информация о получении свидетельства о праве на наследство наследниками Голота Д.Г. и Слюсаренко К.Г. у кредитора (истца) отсутствует.
Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследники уведомлены о наличии неисполненных обязательств по кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследниками проигнорированы уведомления банка, в связи с чем погашение задолженности, вытекающей из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, не производилось в добровольном порядке.
В адрес наследников ДД.ММ.ГГГГ направлены претензионные письма с требованием о досрочном возврате кредита. Ответ не получен, меры по погашению задолженности не приняты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.:
просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Авилова Е.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 361 и ст. 363 ГК РФ, ст. 2 договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 3.7. ст. 3 договора поручительства стороны договорились, что кредитный договор не прекращает своего действия в случае перевода долга по кредитному договору на третье лицо. Настоящим поручитель»дает свое согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору.
Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ). По договору поручительства поручитель
отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ поручителю сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
Поэтому представитель Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») ФИО7 просит суд взыскать солидарно с должников Голота Д.Н., Слюсаренко К.Г., Авиловой Е.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженности в сумме <данные изъяты> копеек: просроченная
<данные изъяты> а также взыскать солидарно с должников Голота Д.Н., Слюсаренко К.Г., Авиловой Е.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский
региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчики Голота Д.Г., Слюсаренко К.Г., Авилова Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Голота Д.Г., Слюсаренко К.Г. , Авилова Е.Н. о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» в лице
Дополнительного офиса № 3349/3/12 в г. Приморско-Ахтарске КРФ ОАО
«Россельхозбанк» и Голота С.Н. заключен кредитный договор № от
ДД.ММ.ГГГГ года.
По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых (п. 1.2, 1.3 кредитного договора).
Согласно п. 3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заемщик кредитом воспользовался, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 кредитного договора).
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора и приложения № к кредитному договору погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями согласно графику.
Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10-е число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются ежемесячно, не
позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 кредитного договора).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просрочка в размере <данные изъяты> копеек в том числе:
- основной долг в размере <данные изъяты> копеек;
-проценты, начисленные за использование денежных средств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС Приморско-Ахтарского района Управления ЗАГС Краснодарского края, заемщик Голота С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № <данные изъяты> Это привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплата процентов перестали производиться.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. К имущественным правам, неразрывно связанным с личностью должника, которым присущ признак неотчуждаемости, относятся требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и др. Таким образом, обязательства, вытекающие из кредитного договора, нельзя отнести к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, которые не могут перейти к другим лицам в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, обязательство по возврату кредита смертью гражданина не прекращается.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст. 63 ФЗ «Основ законодательства РФ о нотариате» в связи со смертью заемщика банк направил нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа Краснодарского края ФИО9 претензию № от ДД.ММ.ГГГГ к наследникам и наследственному имуществу Голота С.Н.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 2167) нотариуса Приморско- Ахтарского нотариального округа <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело за № №. По состояли Кг-на ДД.ММ.ГГГГ поданы заявления о принятии наследства по закону следующими лицами:
Голота Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Слюсаренко К.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Информация о получении свидетельства о праве на наследство наследниками Голота Д.Г. и Слюсаренко К.Г. у кредитора (истца) отсутствует.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследники уведомлены о наличии неисполненных обязательств по кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Наследниками проигнорированы уведомления банка, в связи с чем погашение задолженности, вытекающей из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, не производилось в добровольном порядке.
В адрес наследников ДД.ММ.ГГГГ направлены претензионные письма с требованием о досрочном возврате кредита. Ответ не получен, меры по погашению задолженности не приняты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному ^договору составляет <данные изъяты>.:
просроченная задолженность <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в г. Приморско-Ахтарске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Авиловой Е.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 361 и ст. 363 ГК РФ, ст. 2 договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 3.7. ст. 3 договора поручительства стороны договорились, что кредитный договор не прекращает своего действия в случае перевода долга по кредитному договору на третье лицо. Настоящим поручитель дает свое согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору.
Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ). По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение, основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем
исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ поручителю сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в
соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░, ░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░