ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2019 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Корочанского района Круговых Е.А.,
потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1;
подсудимого Шевцова А.Н.,
защитника Анохина А.В., представившего удостоверение №1187 и ордер №020136 от 20.03.2019 года,
при секретаре Кузубовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Шевцова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющий двух малолетних детей, работающего грузчиком в <данные изъяты>, военнообязанного, судимого 20.05.2016 года Октябрьским районным судом г.Белгород по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, наказание отбыто 08.02.2018 года,
в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шевцов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана. при следующих обстоятельствах.
05.08.2018 года около 18 часов 30 минут Шевцов А.Н. находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из кассового аппарата и полиэтиленового пакета находящихся на барной стойке умышленно, тайно из корыстных побуждений совершил хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 12705 рублей и 15000 рублей соответственно.
С места совершения преступления Шевцов А.Н. скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 27705 рублей, который для нее является значительным.
Он же, 14.08.2018 года около 20 часов 00 минут находясь возле водоёма расположенного вблизи <адрес>, под предлогом совершения телефонного звонка и не намереваясь возвращать сотовый телефон законному владельцу попросил у Потерпевший №1, принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy G5».
Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Шевцова А.Н., передала ему принадлежащий ей сотовый телефон.
Шевцов А.Н., завладев путем обмана принадлежащим Потерпевший №1, сотовым телефоном Samsung Galaxy G5», в силиконовой накладке с блёстками «Mobest Samsung J510 black», с находящейся в нем картой памяти «Kingston» объёмом 32 Г., скрылся, причинив Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 9520 рублей.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
В судебном заседании подсудимый Шевцов А.Н. заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Шевцовым А.Н. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Шевцова А.Н. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Шевцова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и ранее совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого.
Шевцов А.Н. заявил о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует о раскаянии и снижает степень общественной опасности его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шевцова А.Н., согласно ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей (т.2 л.д.87,101,169).
Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений, поскольку Шевцов А.Н. совершил умышленные преступление небольшой и средней тяжести, при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости от 20.05.2016 года за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым рецидивом.
Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей, фтизиатра, нарколога, психиатра, инфекциониста не состоит (т.2 л.д.96,97,98, 99).
По месту жительства Шевцов А.Н. характеризуется отрицательно, рассматривался на Совете общественности (т.2 л.д.101).
18.07.2018 года и 08.08.2018 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, один из которых не оплачен (т.2 л.д.94).
С учетом анализа данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, недостаточности воспитательного воздействия предыдущего уголовного наказания, совершения новых умышленных преступлений при наличии не погашенной судимости, суд назначает Шевцову А.Н. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершение инкриминируемых ему преступлений - лишение свободы (ч.2 ст.68 УК РФ).
При определении размера наказания, суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Шевцова А.Н. после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями статей (статья 64 УК РФ), как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).
За совершенные преступления, суд назначает наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Отбывание лишения свободы Шевцову А.Н., с учетом положений п."а" ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в колонии-поселении.
Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание данные о личности Шевцова А.Н., свидетельствующие о его склонности к совершению преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как лицу, нуждающемуся в контроле за его поведением после освобождения из мест лишения свободы.
При наличии обстоятельства отягчающего наказание, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ не имеется.
Содержание в следственном изоляторе не будет соответствовать условиям отбывания наказания в колонии-поселении, поэтому заключать Шевцова А.Н. под стражу в зале суда, оснований нет.
Заявленные Потерпевший №2, Потерпевший №1 и признанные Шевцовым А.Н. гражданские иски на сумму 27705 рублей и 9520 рублей соответственно, подтверждены материалами дела и на основании ст.1064 ГК РФ подлежат взысканию с подсудимого.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - передаточный акт от 05.08.2018 года и акт инвентаризации от 06.08.2018 года хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи в судебном заседании Шевцову А.Н. в сумме 1800 руб. на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевцова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
- по ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основных наказаний Шевцову А.Н. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Шевцову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Шевцову А.Н. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.
Суд разъясняет осужденному, что в соответствии со ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию – поселение.
Осужденный следует в колонию поселение за счет государства самостоятельно.
В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установить Шевцову А.Н. следующие ограничения: не уходить из избранного места жительства в период времени с 22 до 06 часов (кроме получения неотложной медицинской помощи); не изменять избранного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Контроль за исполнением назначенного осужденному Шевцову А.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы по избранному им месту проживания.
Срок ограничения свободы Шевцову А.Н. исчислять со дня его постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Взыскать с Шевцова А.Н. в пользу Потерпевший №2 - 27705 рублей, причиненного преступлением материального ущерба.
Взыскать с Шевцова А.Н. в пользу Потерпевший №1 - 9520 рублей, причиненного преступлением материального ущерба.
Процессуальные издержки 1800 рублей - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи Шевцову А.Н., возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательств: передаточный акт от 05.08.2018 года и акт инвентаризации от 06.08.2018 года по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья В.Н. Мясоедов