Решение по делу № 2а-5613/2019 от 14.06.2019

    Дело № 2А-5613/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 г.                                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Кокореве Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Мачкинис Алексея Владимировича к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Джагрян Ангелине Арамаисовне, судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Деллос Гарри Гайковичу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Мачкинис А.В. обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Джагрян Ангелине Арамаисовне, судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Деллос Гарри Гайковичу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

02 июля 2019 г. от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, дело просил рассмотреть без его участия.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Мачкинис Алексея Владимировича от административных исковых требований к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Джагрян Ангелине Арамаисовне и судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Деллос Гарри Гайковичу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному исковому заявлению Мачкинис Алексея Владимировича к судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Джагрян Ангелине Арамаисовне, судебному приставу исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Деллос Гарри Гайковичу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                          Тарханов А.Г.