Решение по делу № 2-885/2024 от 20.03.2024

Дело №2-885/2024

УИД 27RS0008-01-2024-001052-46

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года                      г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Тарасову Е. В. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Тарасову Е.В. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и Тарасовым Е.В. был заключен срочный трудовой договор № на период профессионального обучения, установленного дополнительным соглашением к срочному трудовому договору (ученическим договором) № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение. В соответствии с п.1.1, 1.4 договора ПАО «ОАК» обязалось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлять профессиональное обучение ответчика по профессии «Слесарь механосборочных работ» по квалификации 3 разряда с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала ПАО «ОАК». В свою очередь Тарасов Е.В. обязался пройти профессиональное обучение, посещать учебные занятия, производственную практику, промежуточные и итоговые аттестации, стажировку в соответствии с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину (п.2.3.1 договора), а также проработать в Филиале не менее трех лет по полученной профессии после окончания обучения. ДД.ММ.ГГГГ срочный трудовой договор расторгнут по инициативе ученика, расходы, понесенные на его обучение должны быть возмещены в соответствии с п.2.3.8 пропорционально отработанному времени. Расходы ПАО «ОАК» на обучение Тарасова Е.В. составили 6672,40 руб., из которых: 3889 руб. – стипендия за период обучения, 2783,40 руб. – расходы по ученическому договору. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая до настоящего времени не удовлетворена. Просит взыскать с Тарасова Е.В. затраты на обучение в сумме 6672,40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца ПАО «ОАК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца.

Ответчик Тарасов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путём направления судебных извещений по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, также по адресу: <адрес>, являющемуся местом регистрации (адресная справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Конверты возвращены в адрес суда неврученными.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тарасова Е.В. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст.249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и Тарасовым Е.В. заключен срочный трудовой договор № в соответствии с которым работник принимается на работу в Филиал ПАО «ОАК» в Механообрабатывающее производство по профессии «Слесарь механосборочных работ» по квалификации ЧТС-36, 2 разряд (п.1.1), на срок профессионального обучения, установленного ученическим договором (п.1.5), датой начала работы - ДД.ММ.ГГГГ (п.1.7).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что работодатель осуществляет профессиональное обучение работника в форме индивидуального производственного обучения на рабочем месте работника в соответствии с программой повышения квалификации по профессии «Слесарь механосборочных работ» по квалификации 3 разряда (п.1.1), сроком 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2).

В соответствии с п.2.3.1 соглашения работник обязан посещать учебные занятия, производственную (профессиональную) практику, промежуточные и итоговые аттестации, стажировку в соответствии с учебным планом и расписанием, вести дневник учета производственного обучения (с ежедневной оценкой наставником) соблюдать учебную дисциплину. После успешного окончания профессионального обучения и успешной сдачи итоговой аттестации (квалификационного экзамена и квалификационной пробной работы) заключить дополнительное соглашение к срочному трудовому договору о переводе на работу по полученной профессии, указанной в п.1.1 настоящего ученического договора (п.2.3.5).

Согласно п.2.3.6 соглашения работник обязан проработать не менее трех лет в ПАО «ОАК» по месту нахождения Филиала ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина по профессии, указанной в п.1.1. настоящего ученического договора. Возместить работодателю расходы по организации и проведению обучения работника, размер которых определяется из фактически понесенных расходов работодателя на профессиональное обучение, определенных пропорционально неотработанному времени, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения в случае увольнения до истечения установленного п.2.3.5 настоящего ученического договора обязательства проработать в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала определенное время по окончании профессионального обучения: а) прекращения настоящего ученического договора и срочного трудового договора, в связи с истечением срока профессионального обучения и срока трудового договора по п.2 ч. 1 ст. 77 ТК по обстоятельствам, указанным в п.5.1 ученического договора; б) увольнения до истечение установленного п. 2.3.5 настоящего ученического договора обязательства проработать в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала определенное время по окончании профессионального обучения - по инициативе работника (по собственному желанию, п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ) (п.2.3.8).

В соответствии с распоряжением №-к от ДД.ММ.ГГГГ организовано обучение ученика Тарасова Е.В. на базе цеха № на совершенствование профессиональных знаний, умений и навыков по имеющейся профессии, распоряжением начальника цеха № от ДД.ММ.ГГГГ №-РСП ученику Тарасову Е.В. закреплен наставник ФИО3

Приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ работник Тарасов Е.В. переведен с Механосборочного производства с должности «Слесарь механосборочных работ» ЧТС 2 разряда в Цех № на участок № на должность «Слесарь механосборочных работ» ЧТС-36 2 разряд.

На основании заявления Тарасова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено, Тарасов Е.В. уволен ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию.

Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительному соглашению), ученический договор был расторгнут по инициативе работника, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии, Тарасов Е.В. на основании п. 2.3.8 договора должен возместить работодателю фактически понесенные расходы, пропорционально неотработанному времени.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Тарасову Е.В. за ДД.ММ.ГГГГ года была начислена и выплачена стипендия в сумме 3889 руб., а также начисления по производственным нарядам в сумме 3206,29 руб., всего в сумме 7095,29 руб., что также подтверждается списком перечисляемой в банк заработной платы.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ инструктору производственного обучения ФИО3 за ученика цеха № Тарасова Е.В., произведена выплата в размере 2783,40 руб.

Согласно сведениям и.о. начальника УЦ расходы по обучению Тарасова Е.В. по ученическому договору № составили 2783,40 руб.

Таким образом, истец понес расходы, связанные с обучением ответчика в сумме 6672,40 руб., (2783,40+3889), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «ОАК».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ОАК» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 400 рублей 00 копеек.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (данные паспорта № ИНН № СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» затраты, понесенные на обучение, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6672 рубля 40 копеек, государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Е.В. Феоктистова

                                                Мотивированный текст решения изготовлен 15.05.2024