Решение по делу № 2-495/2024 (2-4883/2023;) от 24.10.2023

Дело № 2-495/2024

                                                              УИД: 50RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит:

-признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 975 +/- 22кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

-установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 975 +/- 22 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>,

-указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

В обоснование исковых требований указано, что согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № ФИО9, нотариус <адрес>, рассмотрев заявление ФИО1 установил, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2. Наследственное дело было окончено ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что наследники не обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело было возобновлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от ФИО1 заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ей долю наследственного имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № площадью 975 +/- 22 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>. Земельный участок принадлежит наследодателю по праву собственности, право возникло на основании Решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности на имя умершего не производилась.

По имеющимся сведениям, полученным на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании "Роскадастр" по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус запросил у ФИО1 документы, подтверждающие внесение в Единый государственный реестр недвижимости достоверных сведений в отношении наследуемого недвижимого имущества и постановку его на государственный кадастровый учет. ФИО1 отказалась представить нотариусу запрашиваемые им документы. На основании имеющихся в наследственном деле документов, на сегодняшний день, невозможно получить достоверные сведения в отношении указанного земельного участка, его актуальные индивидуальные характеристики, подтвердить его существование и принадлежность наследодателю.

Обращение в суд вызвано тем обстоятельством, что наследником к имуществу умершего ФИО2, является также его дочь от другого брака - ответчик по делу ФИО3, которая постоянно проживает в Израиле и в Россию приезжать не желает, но при этом подала заявление нотариусу о приеме наследства. Причитающаяся доля истцу в земельном участке - 1/3, а ответчику - 2/3.

Согласно справке СНТ «Руть», выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок № (кадастровый №) расположен на территории СНТ «<данные изъяты>. Споров по границам земельного участка № - нет. Членские взносы ФИО1 оплачены по 2023 год включительно.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Представители ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа,     надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу регистрации.

Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты нотариального округа <адрес>, ФИО9, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Руть», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Извещение, направленное в адрес ответчика ФИО11. по адресу ее регистрации возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО2 на основании решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 975 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Право собственности ФИО12. на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Ранее земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и ему был присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок снят с кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер (л.д. 35).

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2

Согласно ответу нотариуса ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело №, в рамках которого с заявлениями о принятии наследств обратились: дочь наследодателя- ФИО3, супруга наследодателя- ФИО1. С заявлением об отказе по всем основаниям от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу дочери наследодателя ФИО3, обратилась мать наследодателя- ФИО4 (л.д. 62-72). Свидетельства о праве на наследственное имущество не выдавались.

Из справки СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № (кадастровый №) расположен на территории СНТ «<данные изъяты>». Споров по границам земельного участка № - нет. Членские взносы ФИО1 оплачены по 2023 год включительно (л.д. 40, 41).

Согласно заключению ООО «ГЕО» площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 975 кв. м, представлены координаты характерных точек границ указанного земельного участка.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

       В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон № 218-ФЗ), единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 15 Закона № 218-ФЗ, при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно п.п. 8-10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 975 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО10 О.М. на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Наследниками имущества ФИО2, обратившимися к нотариусу с заявлениям и о принятии наследства, являются его супруга- ФИО1 в 1/3 доле, дочь- ФИО3- в 2/3 долях. Границы земельного участка и его площадь определены в заключении ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, представленными по делу доказательствами подтверждено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего супруга, оплатила членские взносы за земельный участок, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что за ФИО7 следует признать право собственности на 1/3 долю земельного участка по вышеуказанному адресу. Также суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 975 кв. м согласно варианту, предложенному в заключении ООО «<данные изъяты>».

    Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

    Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 975 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 975 кв. м, по адресу: <адрес> согласно таблице № заключения ООО «ГЕО».

№п/п	Имяточки	X, м	Y, м	Дирекцион.угол	S, м
Координаты характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>
1	н1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             Н.А. Бузылева

       Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.