Решение по делу № 2-620/2021 от 08.12.2020

№ 2-620/2021

24RS0016-01-2020-002721-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года                                                                                              г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова Александра Владимировича к ФКУ «ГБ МСЭ ФМБА России» - Бюро медико-социальной экспертизы № 51 о признании акта освидетельствования недействительным и возложении обязанности установить вторую группу инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов А.В. обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ ФМБА России» - Бюро медико-социальной экспертизы № 51 о признании акта освидетельствования № 841.51ФМ/2020 от 09.07.2020 и акта медико-социальной экспертизы № 157.3Э.ФМ/2020 от 24.09.2020 недействительными, возложении обязанности установить вторую группу инвалидности с 09.07.2020.

Истец Касьянов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не уведомил.

Представитель истца Гоффман В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ ФМБА России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд свои возражения, в которых указал, что на момент освидетельствования с 25.08.2020 по 24.09.2020 в Экспертном составе № 3 - по категориям способности к передвижению первой степени, способности к самообслуживанию первой степени, способности к трудовой деятельности первой степени, требовали мер социальной защиты н являлись основанием для установления Касьянову А.В. третьей группы инвалидности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 №181 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» признание лица инвалидом осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам признания лица инвалидом, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 27.08.2019 № 585н «О классификациях и критериях используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», к основным видам стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, относятся: а) нарушения психических функций (сознания, ориентации, интеллекта, личностных особенностей, волевых и побудительных функций, внимания, памяти, психомоторных функций, эмоций, восприятия, мышления, познавательных функций высокого уровня, умственных функций речи, последовательных сложных движений); б) нарушения языковых и речевых функций (устной (ринолалия, дизартрия, заикание, алалия, афазия); письменной (дисграфия, дислексия), вербальной и невербальной речи; нарушение голосообразования); в) нарушения сенсорных функций (зрения; слуха; обоняния; осязания; тактильной, болевой, температурной, вибрационной и других видов чувствительности; вестибулярной функции; боль); г) нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций (движения головы, туловища, конечностей, в том числе костей, суставов, мышц; статики, координации движений); д) нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной, эндокринной систем и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции, функции кожи и связанных с ней систем; е) нарушения, обусловленные физическим внешним уродством (деформации лица, головы, туловища, конечностей, приводящие к внешнему уродству; аномальные отверстия пищеварительного, мочевыделительного, дыхательного трактов; нарушение размеров тела).

Степень выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, оценивается в процентах и устанавливается в диапазоне от 10 до 100, с шагом в 10 процентов.

Выделяются 4 степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами: I степень - стойкие незначительные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 10 до 30 процентов; II степень - стойкие умеренные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 40 до 60 процентов; III степень - стойкие выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 70 до 80 процентов; IV степень - стойкие значительно выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 90 до 100 процентов.

При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах.

К основным категориям жизнедеятельности человека относятся: а) способность к самообслуживанию; б) способность к самостоятельному передвижению; в) способность к ориентации; г) способность к общению; д) способность контролировать свое поведение; е) способность к обучению; ж) способность к трудовой деятельности.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать то обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела и отзыва ответчика следует, что 10.04.2019 Касьянов А.В. при первичном заочном освидетельствовании был признан инвалидом третьей группы по причине «общее заболевание» сроком на один год.

Решение бюро МСЭ № 51 Касьянов А.В. обжаловал в главное бюро.

По результатам проведения с 25.08.2019 по 24.09.2020 заочного освидетельствования в экспертном составе № 3 Главного бюро МСЭ ФМБА России была проведена комплексная оценка состояния его организма на основе анализа клинико-Функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных.

По данным изученных медико-экспертных документов при освидетельствованиях с 09.07.2020 по 04.08.2020 в бюро МСЭ № 51 и с 25.08.2020 по 24.09.2020 в Экспертном составе № 3 установлено, что имевшиеся у Касьянова А.В. стойкие умеренные нарушения функции сердечно-сосудистой системы, в размере 40% приводили к максимально выраженному нарушению функций организма н размере 40%, установленному по п. 9.4.2 количественной системы оценки степени выраженности стойких нарушений функций организма человека в соответствии с приложением к Классификациям и критериям, используемым при осуществлении медико-социальной экспертизы федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утверждённым приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.08.2019 № 585н.

Факта влияния других нарушений функций организма, утяжеляющих максимально выраженное в процентах нарушение функций организма, обнаружено не было, в связи с чем суммарная оценка степени выраженности нарушенных функций организма составила 40°/о, что соответствует умеренным нарушениям.

Умеренные нарушения функций организма на момент освидетельствования с 09.07.2020 по 04.08.2020 в бюро МСЭ Х 51 приводили к ограничениям жизнедеятельности по категориям способности к передвижению первой степени, способности к трудовой деятельности первой степени, на момент освидетельствования с 25.08.2020 по 24.09.2020 в Экспертном составе № 3 - по категориям способности к передвижению первой степени, способности к самообслуживанию первой степени, способности к трудовой деятельности первой степени, требовали мер социальной защиты н являлись основанием для установления Касьянову А.В. третьей группы инвалидности.

Оснований сомневаться в выводах медико-социальной экспертизы у суда не имеется, не ссылался на каике-либо существенные нарушения при проведении процедуры и медицинского освидетельствования и сам истец.

В суд представителем истца предоставлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, однако оно отклонено поскольку факт наличия у истца возражений относительно заключения экспертизы сам по себе не ставит под сомнение обоснованность и объективность заключения эксперта.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Касьяновым А.В. требований в полном объеме, поскольку решения бюро МСЭ № 51 от 04.08.2020 и Экспертного состава № 3 от 24.09.2020 о признании Касьянова А.В. инвалидом третьей группы приняты обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Касьянова Александра Владимировича -отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течении месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года.

Председательствующий                                  Кызласова Т.В.