Дело № 2-346/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2021 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Беляевой Т.А.,
при секретаре Гуриной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шемет Н.П. об установлении юридического факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Шемет Н.П. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Крюковой З.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Крюкова З.О., после смерти матери открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, сделала в квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Установление факта принятия наследства необходимо Шемет Н.П. для получения свидетельства о праве на наследство.
Заявитель Шемет Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица: Администрация города Челябинска, нотариус Плавинская И.Б., Территориальное управление Росимуществом в Челябинской и Курганской областях, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Исходя из требований ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Как предусмотрено ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
По смыслу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании, Крюкова З.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти Крюковой З.О. открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Заявитель является дочерью и единственным наследником после смерти Крюковой З.О., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака.
В установленный законом срок Шемет Н.П. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, сделала в квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Факт принятия Шемет Н.П. наследства после смерти матери Крюковой З.О., нашел подтверждение, поскольку она несет бремя содержания наследственного имущества.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти матери Крюковой З.О. наследство фактически принято заявителем, поэтому суд считает, что имеются основания для установления юридического факта принятия Шемет Н.П. наследства, открывшегося после смерти Крюковой З.О.
Суд считает, что установление факта принятия наследства для заявителя Шемет Н.П. имеет юридическое значение, так как предоставляет право на получение свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Крюковой З.О. Установление данного факта для заявителя Шемет Н.П. помимо судебного порядка, не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление Шемет Н.П. об установлении юридического факта принятия наследства - удовлетворить, установить юридический факт принятия Шемет Н.П. наследства, открывшегося после смерти Крюковой З.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 262, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Шемет Н.П. об установлении юридического факта принятия наследства - удовлетворить.Установить юридический факт принятия Шемет Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Челябинск, наследства, открывшегося после смерти матери Крюковой З.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.Председательствующий: Т.А. Беляева
Мотивированное решение составлено 18 января 2021 года.