Решение по делу № 2-4047/2018 от 15.08.2018

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                      19 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Красивых Р.С., Ильиной Ю.Н., Виссарионову О.М. и Самкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к заёмщику Красивых Р.С. и поручителям Ильиной Ю.Н., Виссарионову О.М. и Самкову С.В. о взыскании части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Красивых Р.С., договорам поручительства с Ильиной Ю.Н., Виссарионовым О.М. и Самковым С.В., в размере 794 243, 52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 142, 44 руб.

Требования мотивированы тем, что права по указанному кредитному договору переданы Банком НАО «Первое коллекторское бюро» по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Красивых Р.С., Ильина Ю.Н. и Самков С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом по имеющимся адресам, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставили.

Ответчик Виссарионов О.М. в судебном заседании пояснил, что не помнит, являлся ли поручителем по указанному кредитному договору, подпись в договоре поручительства похожа на его (Виссарионова). Красивых Р.С. являлся ранее его работодателем. В настоящее время ему известно, что Красивых Р.С. вместе со своей супругой, Ильиной Ю.Н., проживает в <адрес>. По телефону Красивых Р.С. ему (Виссарионову) сообщил, что намерен вносить платежи по кредиту и выслал ему по почте соглашение о погашении задолженности от 17.10.2018. По вопросу передачи дела по подсудности Виссарионов высказался на усмотрение суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства заемщика Красивых Р.С. по адресу: <адрес>. Места жительства поручителей, указанные в исковом заявлении, не находятся на территории Ленинского района г. Красноярска <адрес>

Судебные извещения по адресам, указанным в исковом заявлении, ответчики, кроме Виссарионова О.М., не получают.

По данным отдела адресно – справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Красивых Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, снят с регистрационного учета 20.08.2013 в связи с убытием по адресу: <адрес>

Согласно сведениям Советского районного отдела судебных приставов г. Улан – Удэ УФССП по р. Бурятия, Красивых Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает по адресу: <адрес>

В соглашении о погашении задолженности от 17.10.2018, заключенному между НАО «Первое коллекторское бюро» и Красивых Р.С., представленному Виссарионовым О.М., указано, что Красивых Р.С. проживает по адресу: <адрес>

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Красивых Р.С. на момент предъявления иска на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и зарегистрирован не был, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Улан – Удэ р. Бурятия по месту жительства ответчика Красивых Р.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Красивых Р.С., Ильиной Ю.Н., Виссарионову О.М. и Самкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Улан – Удэ р. Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                             Т.Ю. Гридасова