Решение по делу № 2-754/2018 от 04.06.2018

66RS0015-01-2018-000939-10 Решение составлено:08.08.2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2018 РіРѕРґР°                  Рі. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-754/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к Комарову Александру Валерьевичу «О взыскании долга по договору кредитования»

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Комарову А.В. «О взыскании долга по договору кредитования», указав, что *Дата* между ПАО КБ «Восточный» и Комаровым А.В. был заключен договор кредитования *Номер* (далее – кредитный договор), согласно которому, ПАО КБ «Восточный» заемщику предоставлены денежные средства в размере 99 750,95 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленным договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет.

В соответствиями с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на *Дата* задолженность по договору составляет 171 147, 62 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из них:

76 386,13 руб. – задолженность по основному долгу,

47 401,49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

47 360,00руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Вышеуказанная задолженность образовалась с *Дата* по *Дата*.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с Комарова Александра Валерьевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору *Номер* от *Дата* в размере 171 147, 62 руб., из них:

76 386,13 руб. – задолженность по основному долгу,

47 401,49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

47 360,00руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

2. Взыскать с Комарова Александра Валерьевича в пользу ПАО КБ «Восточный» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 622,95 руб. (л.д. 3-5).

Представители истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик - Комаров А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, указав, что с *Дата* он не совершал действий, свидетельствовавших бы о признании задолженности, в связи с чем, пропуск срока исковой давности без возможности его восстановления юридическому лицу, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. (л.д. 61).

Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты-заявления Комарова А.В. *Дата* между ПАО КБ «Восточный» и Комаровым А.В. был заключен договор кредитования *Номер* (далее – кредитный договор), согласно которому предоставлены денежные средства в размере 99 750,95 руб., под 33,0 % годовых, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленным договором. (л.д. 47)

Кроме того, Комаровым А.В. оформлено заявление на заключение соглашения о кредитовании счета *Номер* в ОАО «Восточный экспресс банк», а также заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» (л.д. 11-13, 14)

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17-25).

Ответчиком Комаровым А.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, в котором он указал, указав, что он с *Дата* он не совершал действий, свидетельствовавших бы о признании задолженности, в связи с чем пропуск срока исковой давности без возможности его восстановления юридическому лицу является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума ВС РФ N 43).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 постановления Пленума ВС РФ N 43).

В пункте 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Р’ соответствии СЃ Рї. 4.3 Общих условий потребительского кредита Рё банковского специального счета (далее РїРѕ тексту Приложения – Общие условия), заемщик возвращает кредит Рё уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей    , включающих часть РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга (СЃСѓРјРјСѓ РІ счет возврата кредита) Рё начисленные проценты. (Р».Рґ. 26-27). Р’ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, заемщик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство РїРѕ погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих РІ себя: СЃСѓРјРјСѓ процентов Р·Р° пользование кредитом РІ течение процентного периода, СЃСѓРјРјСѓ РєРѕРјРёСЃСЃРёР№ (РїСЂРё наличии), которые согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (дополнительным соглашением Рє нему) погашаются РІ составе ежемесячных платежей, часть СЃСѓРјРјС‹ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, возвращаемую РІ каждый процентный период.

Согласно расчета задолженности, выписки по лицевому счету, представленных истцом, последнее гашение кредита Комаровым А.В. произведено *Дата* (л.д 7-10,. 17-25).

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с момента, когда ежемесячный платеж не поступил, то есть с *Дата*.

Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании долга по договору кредитования, направлено истцом в суд посредством почтовой связи *Дата* (л.д. 41), согласно штампу поступило в Асбестовский городской суд *Дата* (л.д. 3).

Из материалов дела усматривается, что ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области Захаровой И.А. *Дата* вынесен судебный приказ *Номер* по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к Комарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 112 347,08 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 723, 48 руб. Комаров А.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа. *Дата* мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области Филоновой О.В. вынесено определение об отмене судебного приказа, которым судебный приказ *Номер* отменен (л.д. 38), соответственно срок исковой давности прервался на 133 дня (период с *Дата* по *Дата*)

С учетом перерыва срока исковой давности, даты предъявления настоящего иска – *Дата*, срок исковой давности истек *Дата*, исходя из периода *Дата* по *Дата* + 133 дня.

Истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропущенного срока, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

    РўР°РєРёРј образом, требования Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитования Рє Комарову Рђ.Р’. заявлены РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности.

Поскольку истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Комарову Александру Валерьевичу «О взыскании долга по договору кредитования».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Комарову Александру Валерьевичу «О взыскании долга по договору кредитования» отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца.

Судья ___________________________ И.В. Архипов