Решение по делу № 02-7481/2021 от 19.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

25 августа 2021 года город Москва

Судья Пресненского районного суда города Москвы Зенгер Ю.И., рассмотрев заявление Храмцова С.И. к АО «НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Храмцов С.И. обратился в суд с заявлением к АО «НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Между тем, в заявлении Храмцова С.И. имеется подпись истца, но является светокопией, в связи с чем истцу необходимо представить в суд заявление, подписанное последним (с оригиналом подписи истца).

Пунктом 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащей требования, предъявляемые к исковому заявлению, предусмотрено, что в заявлении, подаваемом в суд, должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, в чем состоит требование истца, на каких обстоятельствах он основывает данное требование, и какими доказательствами подтверждает эти обстоятельства (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (ст. 132 ГПК РФ).

Суд отмечает, что в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (300 рублей).

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в указанный в определении срок не исправит перечисленные недостатки, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Храмцова С.И. к АО «НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений оставить без движения, предоставив заявителю срок до 24 сентября 2021 года для исправления указанных недостатков.

В случае невыполнения указанных требований заявление считать не поданным и возвратить истцу.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.И. Зенгер