об утверждении мирового соглашения
город Иваново 6 октября 2015 года
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Богуславской О. В.
при секретаре Котоковой Н. А.
с участием:
истца Фоминой Е. А.,
представителя истца Фоминой Е. А. – Дрягиной М. В.,
ответчика Локтаева Д. А.,
представителя ответчика Локтаева Д. А. – Логинова С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой Е. А. к Локтаеву Д. А. о разделе наследственного имущества,
установил:
Фомина Е. А. обратилась в суд с иском к Локтаеву Д. А. Истец просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, между Фоминой Е. А. и Локтаевым Д. А., исходя из преимущественного права Фоиминой Е. А. на неделимое имущество, взыскав с Фоминой Е.А. в пользу Локтаева Д. А. в качестве денежной компенсации стоимости доли в наследственном имуществе 371000 рублей.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
ФИО1, приходившаяся матерью Фоминой Е. А., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В феврале 2015 года ФИО1 было составлено завещательное распоряжение, согласно которому завещала Фоминой Е. А. 80% наследственного имущества, Локтаеву Д. А. – 20%. Иных наследников, имеющих право призываться к наследованию имущества после смерти ФИО1, не имеется. Фомина Е. А. на момент открытия наследства и на настоящий момент проживает со своей семьей в квартире по адресу: <адрес>, иного жилого помещения для постоянного проживания не имеет. Локтаев Д. А. не пользуется квартирой по указанному адресу, судьбой жилого помещения не интересуется. Фомина Е. А. считает невозможным совместное проживание в спорной двухкомнатной квартире ее и членов ее семьи – дочери и малолетних внуков с Локтаевым Д. А., неоднократно отбывавшим наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности, и фактически являющимся посторонним человеком, в связи с чем Фомина Е. А. полагает, что за нею должно быть признано преимущественное право на получение в порядке наследования в собственность квартиры по адресу: <адрес>, в пользу Локтаева Д. А. подлежит взысканию компенсация стоимости завещанной ему доли в праве на жилое помещение с учетом рыночной стоимости квартиры, определенной в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, между Фоминой Е. А. и Локтаевым Д. А. следующим образом:
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., передать в собственность Фоминой Е. А. в целом с учетом преимущественного права при разделе наследственного имущества;
- Фомина Е. А. выплачивает Локтаеву Д. А. 400000 рублей в качестве компенсации доли в размере 20/100 в наследственном имуществе в следующем порядке:
1) 200000 рублей – в день заключения мирового соглашения (06.10.2015);
2) 200000 рублей – в срок не позднее 29.12.2015.
Расчет производится наличными денежными средствами. О получении денежных средств Локтаев Д. А. составляет расписку.
В случае уклонения Локтаева Д. А. от получения сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, Фомина Е. А. вносит денежные средства на депозитный счет нотариуса либо производит платеж почтовым или блицпереводом.
2. По настоящему мировому соглашению истецотказывается от исковых требований к ответчику по исковому заявлению о разделе наследственного имущества.
3. Стороны договорились о том, что судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску о разделе наследственного имущества, каждая сторона возлагает на себя.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фоминой Е. А. и Локтаевым Д. А. на следующих условиях:
1. Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 01.03.2015, между Фоминой Е. А. и Локтаевым Д. А. следующим образом:
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., передать в собственность Фоминой Е. А. в целом с учетом преимущественного права при разделе наследственного имущества;
- Фомина Е. А. выплачивает Локтаеву Д. А. 400000 (четыреста тысяч) рублей в качестве компенсации доли в размере 20/100 в наследственном имуществе в следующем порядке:
1) 200000 (двести тысяч) рублей – в день заключения мирового соглашения (06.10.2015);
2) 200000 (двести тысяч) рублей – в срок не позднее 29.12.2015.
Расчет производится наличными денежными средствами. О получении денежных средств Локатев Д. А. составляет расписку.
В случае уклонения Локтаева Д. А. от получение сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, Фомина Е. А. вносит денежные средства на депозитный счет нотариуса либо производит платеж почтовым или блицпереводом.
2. По настоящему мировому соглашению истецФомина Е. А. отказывается от исковых требований к ответчику Локтаеву Д. А. по исковому заявлению о разделе наследственного имущества.
3. Стороны договорились о том, что судебные издержки, связанные с рассмотрение гражданского дела по иску о разделе наследственного имущества, каждая сторона возлагает на себя.
Производство по делу по исковому заявлению Фоминой Е. А. к Локтаеву Д. А. о разделе наследственного имущества прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья О. В. Богуславская