Решение по делу № 2-2707/2021 от 24.09.2021

Дело 2-2707/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                   <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» к Обществу с ограниченной ответственностью «Шевр», ФИО1 о привлечении к солидарной ответственности,

установил:

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, по мотивам, изложенным в нем.

03.12.2021г. в адрес суда поступило заявление представителя ООО «Крокус» ФИО4 об отказе истца от заявленного иска в связи с полным исполнением решения суда должником по делу №А83-14905/2020.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц..

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, ходатайство представителя истца об отказе от части исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, представитель истца в судебном заседании заявление поддержала, последствия отказа разъяснены и понятны.

Согласно доверенности от 01.08.2020г. представитель ФИО4 наделен полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований.

Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц..

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

            определил:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Шевр», ФИО1 о привлечении к солидарной ответственности.

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                        Е.Ю. Благодатная