Решение по делу № 5-813/2018 от 26.12.2018

Дело № 5-813/2018                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сиротина А.А., <данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Сиротину А.А. разъяснены.

Ходатайств и отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Сиротина А.А., судья

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сиротин А.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, расположенной в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании Сиротин А.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал частично, пояснив, что кричал, поскольку хотел попасть домой, однако нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал.

Основанием административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако вина Сиротина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сиротин А.А., находясь в общественном месте, в <данные изъяты>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо, агрессивно, вызывающе. Своим поведением грубо нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Имел неопрятный внешний вид. Был доставлен в ОП № 5.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сиротина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сиротин А.А., находясь в общественном месте на <данные изъяты>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо, агрессивно, вызывающе. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Сиротину А.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена.

Из объяснения ФИО предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ее <данные изъяты> Сиротин А.А. пришел в состоянии алкогольного опьянения и начал скандалить, пинал ногами входную дверь, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на ее замечания не реагировал.

К показаниям Сиротина А.А. судья относится критически, объясняя это его желанием избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, доказано совершение Сиротиным А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, сведения о правонарушителе.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сиротина А.А. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сиротина А.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При данных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Сиротину А.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Сиротина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Сиротину А.А. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания Сиротина А.А. с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                             С.Н. Музыкантов