Решение по делу № 2-1192/2018 от 08.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2018 г. г.Тольятти

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Зюзляевой А.М.,

с участием ответчика Беляева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2018 по иску Федеральное Казенное Учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» к Беляеву С. Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное Казенное Учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» обратилось в суд с иском к Беляеву С. Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Автозаводский районный суд Самарской области – по его месту жительства, так как он проживает по адресу: г. Тольятти, Приморский б-р, 19-47

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, следует, что Беляев С.Н., ....р. зарегистрирован с 26.09.2017 г. по адресу: .....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дне рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства физического лица.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1192/2018 по иску Федеральное Казенное Учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» к Беляеву С. Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса передать на рассмотрение в Автозаводский районный суд Самарской области – по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова

2-1192/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Федеральное Казенное Учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия -Алания"
Ответчики
Беляев С.Н.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Дело на странице суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
08.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2018Передача материалов судье
11.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Судебное заседание
17.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2018Дело оформлено
17.07.2018Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее