Дело № 5- 441/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2018 года г. Пермь
Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,
при секретаре Давыдовой Д.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Горбунова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
Горбунова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 18 минут Горбунов А.П., управляя автомобилем по адресу: <адрес>, отказался передать сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность и на транспортное средство, отказался сесть в патрульный автомобиль для проезда в отдел полиции для установления личности. Таким образом, Горбунов А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании Горбунов А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что виноват, что так себя повёл и не выполнял требования сотрудников полиции.
Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным Горбунова А.П. в совершении изложенного выше правонарушения.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, а также применять меры обеспечения по делу об административных правонарушения, в том числе по доставлению лица в орган внутренних дел для составление протокола об административном правонарушении.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, о передаче документов, удостоверяющих личность, на автомобиль, которым управлял, а также прохождения в патрульный автомобиль Горбунов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как у сотрудников полиции было право на требование документов у Горбунова А.П., в связи с подозрением управления им транспортным средством в состоянии опьянения и их требования были законны.
Вина Горбунова А.П. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании Горбунова А.П., рапортом сотрудника полиции о том, что Горбунов, управлял автомобилем с признаками опьянения и отказался выполнять его законные требования, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, копией постановления об административном правонарушении по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Горбунова А.П. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Горбунова А.П.
Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность признаю признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Горбунова А.П., прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Горбунова А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья В.В. Симонов