РЎСѓРґСЊСЏ I инстанции: Р¤РРћ2 Дело в„–
РЎСѓРґСЊРё II инстанции: Р¤РРћ3 Дело в„–
Р¤РРћ4, Р¤РРћ5 (докладчик)
ОПРЕДЕЛЕНРР•
25 мая 2021 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё: Р¤РРћ6
судей: Р¤РРћ10, Р¤РРћ7
рассмотрела в открытом судебном заседании
РїРѕ кассационной жалобе Р¤РРћ1
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє РћРћРћ «ПРРљ-Комфорт» Рѕ защите прав потребителей.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Р¤РРћ10, объяснения Р¤РРћ8 – представителя Р¤РРћ1, Р¤РРћ9 – представителя РћРћРћ «ПРРљ-Комфорт», судебная коллегия
установила:
Р¤РРћ1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «ПРРљ-Комфорт», СЃ учетом уточнения исковых требований окончательно просила взыскать переплаченные денежные средства Р·Р° жилищно-коммунальные услуги РІ размере 84 262 СЂСѓР±. 32 РєРѕРї., штраф Р·Р° неудовлетворение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требования потребителя РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґРѕРј, компенсацию морального вреда РІ размере 15 000 СЂСѓР±., обязать ответчика самостоятельно уплатить налог РЅР° РґРѕС…РѕРґ физических лиц СЃ денежных СЃСѓРјРј подлежащих налогообложению согласно действующему законодательству Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Решением Солнцевского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РёСЃРє Р¤РРћ1 удовлетворен СЃ РћРћРћ «ПРРљ-Комфорт» РІ пользу Р¤РРћ1 взысканы переплаченные денежные средства Р·Р° жилищно-коммунальные услуги РІ размере 84 262,32 СЂСѓР±., компенсация морального вреда РІ размере 15 000 СЂСѓР±., штраф - 49 631 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї., расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 31 500 СЂСѓР±.;
СЃ РћРћРћ «ПРРљ-Комфорт» РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета <адрес> взыскана государственная пошлина РІ размере 3027,87 СЂСѓР±.; СЃСѓРґ обязал РћРћРћ «ПРРљ-Комфорт» самостоятельно уплатить налог РЅР° РґРѕС…РѕРґ физических лиц СЃ денежных СЃСѓРјРј подлежащих налогообложению согласно действующему законодательству Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ части налогообложения РґРѕС…РѕРґРѕРІ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РіР».23 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, полученных налогоплательщиками РїРѕ решениям СЃСѓРґРѕРІ.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ решение Солнцевского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ отменено, принято РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение, которым РІ удовлетворении РёСЃРєР° Р¤РРћ1 Рє РћРћРћ «ПРРљ-Комфорт» Рѕ взыскании переплаченных денежных средств Р·Р° жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано.
Р’ кассационной жалобе Р¤РРћ1 РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить апелляционное определение, оставить РІ силе решение СЃСѓРґР° первой инстанции, поскольку считает, что судебная коллегия неправильно установила имеющие значение для дела обстоятельства, неправильно определила Рё применила РЅРѕСЂРјС‹ материального права, регулирующие спорные правоотношения.
Рзучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся РІ судебное заседание лиц, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе законность судебных постановлений, принятых СЃСѓРґРѕРј первой Рё апелляционной инстанций, кассационный СЃСѓРґ пришел Рє следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
Вопросы компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме определены в части 2 названной статьи.
Решение и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами, как документы удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей (часть 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Пунктом 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается согласно части 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации органом местного самоуправления.
В силу части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 названного Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
На основании п. 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за указанные услуги определяется на общем собрании собственников многоквартирного дома.
Пунктом 36 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае непринятия решения о ставке тарифа по оказанию управляющей компании услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома, органами государственной власти субъекта Российской Федерации, в порядке ч. 4 ст. 158 ЖК РФ устанавливается размер платы для населения на указанные услуги.
РР· приведенных РЅРѕСЂРј права следует, что плата Р·Р° услугу «содержание Рё ремонт» выставляется РїРѕ установленным региональным правительством тарифам, только если собственники РЅРµ выбрали СЃРїРѕСЃРѕР± управления РґРѕРјРѕРј Рё РЅРµ установили размер платы Р·Р° эту услугу решением своего общего собрания; размер платы Р·Р° содержание жилого помещения РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, РІ котором РЅРµ созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или РёРЅРѕР№ специализированный потребительский кооператив, определяется РЅР° общем собрании собственников помещений РІ таком РґРѕРјРµ.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждается материалами дела, что Р¤РРћ1, является сособственником жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, Р° РћРћРћ «ПРРљ-Комфорт» является управляющей компанией многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>
Согласно пункту 4.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј РїРѕ указанному адресу, заключенному между РћРћРћ «ПРРљ-Комфорт» Рё сособственником <адрес> Р¤РРћ1, размер ставки содержания Рё ремонта общего имущества ежегодно устанавливается РІ соответствии СЃ решениями общих собраний собственников многоквартирного РґРѕРјР° или нормативными актами Р Р¤ Рё местных органов власти.
Ответчик за период времени с апреля 2018 года по апрель 2019 года при выставлении счетов на оплату истцу ежемесячно применял ставку за содержание и ремонт в размере 57,12 руб. с кв.м, а также включал дополнительную услугу «охрана» со ставкой 21,82 руб. за кв.м, и выставлял начисления по статье «электроэнергия МОП».
Указанные ставки были утверждены решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, проведенным в форме заочного голосования в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение и протокол общего собрания признаны недействительными.
Принимая указанное выше решение, СЃСѓРґ первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, статей 154, 156, 158 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Правил содержания общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ признанием недействительным решения общего собрания, установившего данные ставки, РёС… применение Р·Р° период времени СЃ апреля 2018 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2019 РіРѕРґР° неправомерно, РІ указанной ситуации Р·Р° услугу РїРѕ содержанию Рё ремонту плата должна была определяться РІ соответствии СЃ законодательством, Р° услуга «охрана» подлежит исключению, как РЅРµ входящая РІ структуру платы жилое помещение Рё коммунальные услуги для собственника помещения (Рї. 2 СЃС‚. 154 Р–Рљ Р Р¤); согласился СЃ позицией истца РѕР± исключении начислений Р·Р° электроэнергию мест общего пользования, поскольку ответчиком РЅРµ представлено доказательств принятия РІ спорные периоды времени решений собственниками многоквартирного РґРѕРјР° Рѕ распределении объемов электроэнергии, предоставленной РЅР° общедомовые РЅСѓР¶РґС‹, РІ размере, превышающем норматив потребления, РЅР° всех собственников жилого РґРѕРјР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, указанные начисления также подлежат исключению РёР· оплаченных истцом услуг РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј периоде; учитывал так Р¶Рµ предписание Мосжилинспекции РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, вынесенное РІ адрес РћРћРћ «ПРРљ- Комфорт» Рѕ проведении собственникам жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>, перерасчета платы Р·Р° содержание Рё ремонт Р·Р° период СЃ августа 2015 РїРѕ март 2018 РїРѕ ставкам (цене), установленным Правительством РњРѕСЃРєРІС‹; перерасчет РїРѕ услуге В«Рлектричество РњРћРџВ», РїРѕ услуге «охрана» Р·Р° период СЃ августа 2015 РїРѕ март 2018.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не согласилась с выводами суда первой инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и принимая указанное выше апелляционное определение, судебная коллегия указала следующее.
Способ управления МКД по адресу <адрес> <адрес> («управление управляющей организацией» - п.З ч.2 ст. 161 ЖК РФ) был выбран решением общего собрания собственников помещений в МКД, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением общего собрания также утвержден договор управления МКД. Данное решение не было изменено или отменено решениями, оформленными протоколом 2015 года, в связи с чем, признание недействительными решений 2015 года не может повлиять на выбор способа управления домом.
В соответствии с п.3.2.5, ДД.ММ.ГГГГ утвержденного договора управления управляющая компания вправе считать установленным размер платежа за содержание и ремонт жилого помещения, предложенный Управляющей компанией на следующий финансовый год, принятым собственником, если в течении первого месяца нового финансового года управляющей компании не будет представлено предложение общего собрания собственников помещений по установлению иного размера платежа. На период времени, необходимый для согласования платежа за содержание и ремонт жилого помещения на следующий финансовый год, сохранять его в размере предыдущего финансового года.
РР· материалов дела РІРёРґРЅРѕ, что РћРћРћ «ПРРљ-Комфорт» продолжает выполнять функции управляющей организации РІ отношении РњРљР”.
Таким образом, в МКД, собственники которого приняли решение о выборе способа управления домом, размер оплаты содержания жилого помещения определяется исключительно решением общего собрания собственников. При наличии действующего решения собрания собственник квартиры (истец) не вправе требовать установления другого размера оплаты.
Размер платы за «содержание и ремонт» был впервые установлен решением собственников помещений в МКД, оформленным протоколом 2014 года. Последующее решение собрания собственников помещений в МКД, оформленное протоколом 2015 года, об изменении размера платы за содержание и ремонт было признано недействительным.
Как установлено в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в таком случае плата за содержание жилого помещения подлежит перерасчету исходя из порядка определения размера платы, определяемого в соответствии с прежними условиями договора управления многоквартирным домом.
Судебная коллегия указала, что ответчик правомерно применял ставки, установленные решением общего собрания собственников, установленные в предыдущем финансовом году, то есть решением общего собрания оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, считая, что ставки, утвержденные решениями собственников, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, не ограничены сроком действия, согласно условиям утвержденного этим же собранием Договора управления многоквартирным домом.
Указал, что предписание, выданное Мосжилинспекцией, на которое ссылался суд первой инстанции, не является обязательным для суда и не имеет преюдициального значения; ответчиком предоставлены решения Арбитражного суда <адрес>, которыми признавались незаконными аналогичные предписания по указанному дому.
Однако, РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы Р¤РРћ1, что выводы СЃСѓРґР° апелляционной инстанции РЅРµ являются правомерными, заслуживают внимания, поскольку вопреки РґРѕРІРѕРґСѓ РћРћРћ «ПРРљ – Комфорт» СЃСЂРѕРє действия решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, окончился СЃ принятием решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, которое было признано недействительным апелляционным определением РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу в„–.
В связи с признанием судом недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, и возникшей правовой неопределенностью относительно размера платы за содержание общего имущества МКД, управляющая организация как лицо, юридически и социально ответственное за управление МКД, должна была проявить осмотрительность и в соответствии с пунктом 31 Правил № представить собственникам помещений в МКД предложение о размере платы за содержание жилого помещения в МКД не позднее чем за 30 дней до дня проведения общего собрания собственников помещений в МКД в целях принятия решения по вопросу об определении размера платы за содержание жилого помещения.
Доводы РћРћРћ "РџРРљ-Комфорт" Рѕ том, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ признанием недействительным протокола общего собрания собственников помещений РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ подлежит применению предыдущий протокол общего собрания собственников помещений РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, верно отклонены СЃСѓРґРѕРј первой инстанции, поскольку РІ соответствии СЃ частью 7 статьи 156 Р–Рљ Р Р¤, пунктом 31 Правил N 491 размер платы Р·Р° содержание жилого помещения РІ многоквартирном РґРѕРјРµ определяется СЃ учетом предложений управляющей организации Рё устанавливается РЅР° СЃСЂРѕРє РЅРµ менее чем РѕРґРёРЅ РіРѕРґ.
Таким образом, применению подлежали цены Р·Р° содержание жилого помещения, установленные Правительством РњРѕСЃРєРІС‹; СЃ учетом признания РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ протокола общего собрания общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, недействительным, осуществление начислений платы Р·Р° "охрану" РІ размере 21,82 СЂСѓР±. СЃ 1 РєРІ. Рј помещения РІ месяц, РЅРµ входящей РІ структуру платы Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги для собственника помещения, необоснованно; расходы, связанные СЃ оплатой коммунальных услуг РЅР° общедомовые РЅСѓР¶РґС‹ (Р·Р° исключением услуг отопления), включены РІ цены Р·Р° содержание Рё ремонт жилых помещений, РІ том числе РІ редакции РїРї. 1 Рї. 2 СЃС‚. 154 Р–Рљ Р Р¤, действовавшей РІ оспариваемый период; РЅР° общем собрании собственников помещений РґРѕРјР° РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± утверждении РїРѕСЂСЏРґРєР° оплаты расходов коммунальных услуг РЅР° общедомовые РЅСѓР¶РґС‹ так Р¶Рµ РЅРµ рассматрив░°░»░Ѓ░Џ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„–░ђ40-4570/2020-146-31 ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░”░µ░І░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░љ ░«░џ░░љ-░љ░ѕ░ј░„░ѕ░Ђ░‚░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░µ░№ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> (░ґ░°░»░µ░µ - ░њ░ѕ░Ѓ░¶░░░»░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Џ) ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ћ░ћ░ћ "░џ░░љ-░љ░ѕ░ј░„░ѕ░Ђ░‚" ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ N ░ ░›-░¦-08880/1 ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ, ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░ѕ░ј░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ░‚░Ђ. 1 ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ "░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚" ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░І░є░°░ј (░†░µ░Ѕ░µ), ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹, ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ (░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ░ј) ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ "░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░°", ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░µ "░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░Џ ░њ░ћ░џ" ░Ѓ ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 195, 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° (░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░І░»░µ░є░€░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░»░░ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ ░ґ░µ░»░° ░░ ░±░µ░· ░░░… ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░·░°░‰░░░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І░‹░€░µ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 3797, 390, 3901 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░