Решение по делу № 12-53/2022 от 12.01.2022

Дело № 12-53/2022

Р Е Ш Е Н И Е

03.02.2022 г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при секретаре Накаряковой Н.А.,

с участием прокурора Трухиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МАОУ «Химико-технологическая школа «Синтез» г. Перми на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми от 25.06.2021 по делу об административном правонарушении, которым МАОУ «Химико-технологическая школа «Синтез» г. Перми привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми от 25.06.2021 МАОУ «Химико-технологическая школа «Синтез» г. Перми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой Кировского района г. Перми, МАОУ «Химико-технологическая школа «Синтез» г. Перми вменены нарушения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Установлено, что контент-фильтр, имеющийся в образовательной организации, не в полной мере предотвращает доступ к информации сети «Интернет», несовместимой с целями и задачами образования и воспитания обучающихся. Так, 28.04.2021 в ходе осмотра одного из компьютеров, находящегося в кабинете информатики, осуществлен выход в сеть «Интернет». В поисковой системе «Firefox» по запросу «купить табак» открыт сайт ......., на котором возможно приобрести табачные изделия. При запросе «Психея. Убей мента» был осуществлен выход на сайт ......., содержащий текст данной песни, включенный в федеральный список экстремистских материалов на основании решения Дорогомиловского районного суда г. Москва 2010. В поисковой системе по запросу «Книга Единобожия» был осуществлен выход на информационный ресурс ......./, содержащий текст «Книги Единобожия», автора Мухаммада ибн Сулаймана ат-Тамими, которая включена в Федеральный список экстремистских материалов на основании решения Савеловского районного суда г. Москва от 02.04.2004. При запросе «порносайт» осуществлен поиск соответствующей информации и выход на сайт ....... на котором размещена информация порнографического характера. При запросе «драки между девочками» осуществлен поиск соответствующей информации, в том числе открыты видеофайлы, на которых отображаются драки между подростками.

Таким образом, МАОУ «Химико-технологическая школа «Синтез» г. Перми допущены нарушения Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», приказа Минкомсвязи России от 16.06.2014, Федерального закона от 25.07.2002 № 14-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

МАОУ «Химико-технологическая школа «Синтез» г. Перми подана жалоба на приведенное постановление мирового судьи, заявитель ссылается на отсутствие вины, указывая, что контент-фильтр, его функционирование осуществляется оператором связи АО «ЭР-Телеком Холдинг».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав заключение прокурора Трухиной З.В., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме) в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Фактические обстоятельства совершения МАОУ «Химико-технологическая школа «Синтез» г. Перми административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ, подтверждаются представленными по делу доказательствами, в том числе результатами проверки прокуратуры Кировского района г. Перми, отраженными в акте от 28.04.2021.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вопрос о наличии вины образовательного учреждения в совершении административного правонарушения исследован мировым судьей в ходе производства по делу об административном правонарушении, что отражено в оспариваемом постановлении.

Вопреки доводам жалобы, субъект ответственности определен верно. В данном случае, образовательное учреждение не предприняло должных мер по недопущению выявленных нарушений в период образовательной деятельности, обжалуемое постановление в указанной части должным образом мотивировано.

Иных заслуживающих внимание доводов, свидетельствующих о незаконности принятого мировым судьей постановления, не приведено.

При производстве по настоящему делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого акта, не допущено.

Наказание юридическому лицу назначено с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в минимальном размере санкции части 2 статьи 6.17 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения МАОУ «Химико-технологическая школа «Синтез» г. Перми к административной ответственности соблюдены.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми от 25.06.2021 оставить без изменения, жалобу МАОУ «Химико-технологическая школа «Синтез» г. Перми – без удовлетворения.

Судья М.О. Разумовский