Дело № 2-3691/2021 г.
50RS0033-01-2021-005926-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2021 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Шадровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Г.Н. к СНТ «Экспериментатор» об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Хохлова Г.Н. обратилась с иском к СНТ «Экспериментатор» об установлении границ земельного участка.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № <адрес> с кадастровым № № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.12.2020 года.
Для установления на местности границ земельного участка кадастровым инженером Карасевой Е.Н. были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет 713, что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.
Истица просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 713 кв.м. в соответствии с установленными координатами поворотных точек.
Представитель истицы Мастюкова О.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Иск поддерживает.
Представитель ответчика СНТ «Экспериментатор» Королева Т.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица Кондратьева З.Д., Серов В.А., Рыжова Э.Ю. в заседание не явились, о слушании дела извещены. Направили в адрес суда заявления, в котором не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 713 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ |
░.░ |
Y.m |
░░░░░ |
1-2 |
450 220,15 |
2 267 177,47 |
29,91 |
2-░░ |
450 216,62 |
2 267 207,17 |
3,74 |
░3-░4 |
450 216,10 |
2 267 210,87 |
11,20 |
░4-░5 |
450 205,07 |
2 267 208,92 |
10,97 |
░5-░6 |
450 194,38 |
2 267 206,47 |
22,56 |
░░-7 |
450 197,73 |
2 267 184,16 |
9,31 |
░7-1 |
450 199, 23 |
2 267 174,97 |
21,07 |
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.