Решение по делу № 2-1773/2014 от 09.01.2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1773/14 по иску Никипелова М. Ю. к НППКО «<...>» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Никипелов М.Ю. обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Раменского городского суда от <дата>г. в его пользу было взыскано в счет заработной платы <...>. и в счет компенсации морального вреда <...>. Решение вступило в законную силу. Возбужденное исполнительное производство, однако до настоящего времени взысканные денежные средства им не получены, считает, что этим ему причинен моральный вред. Просит суд взыскать компенсацию морального в размере <...>./л.д.2-4/

В судебном заседании истец свои требования поддержал, прсдавтил письеммгное обоснование иска в судебном заседании.

Ответчик НППКО «<...>» о времени и месте судебного заседания изведен. Мнения по иску не представил. Представитель в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из заочного решения Раменского городского суда от <дата>г. по гражданскому делу №2-485/12 по иску Никипелова М.Ю. к НППКО «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата <...>., компенсация за задержку выплаты заработной платы <...>., компенсация морального вреда в сумме <...>., а всего <...>. Решение вступило в законную силу <дата>. Исполнительное производство возбуждено <дата>. Раменским РОСП УФСП России по МО, постановление <номер>.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда, в связи с неисполнением ответчиком судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика, суду не представлено, в связи с чем оснований для применения указанных выше положений не имеется.

В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства, на которых он основал заявленные требования.

Приведенные же истцом в судебном заседании обоснования иска являются несостоятельными и отношения к предмету иска не имеют.

Руководствуясь ст.151, 1099 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований Никипелова М. Ю. о взыскании с НППКО «<...>» компенсации морального вреда в сумме <...>. за неисполнение судебного решения - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: