Решение по делу № 2-812/2024 от 14.08.2024

Дело № 2-812/2024             УИД № 23RS0017-01-2024-000965-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская                             23 сентября 2024 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «КубГТУ» к Волкову Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФГБОУ ВО «КубГТУ» обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, просит с учетом уточнения взыскать с ответчика Волкова В.В. сумму государственной пошлины в размере 1 111 рублей, в связи с оплатой суммы неосновательного обогащения в размере 30 377 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 01.09.2021г. между ФГБОУ ВО «Куб ГТУ» и ответчиком был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам № № по направлению: 08.04.01 (Строительство), магистратура.

В соответствии с п. 3.1. договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 150 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2. договора, размер стоимости образовательных услуг за 2021/2022 учебный год весь составляет: 60 000 рублей.

В 2021-2022 годах ответчиком были осуществлены следующие платежи за оказанные образовательные услуги в рамках договора: 30 000 руб. (п/п № от 07.10.2021 г.); 30 000 руб. (п/п № от 18.03.2022 г.).

15.06.2022    г. между ФГБОУ ВО «КубГТУ» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору.

В соответствии с изменениями, внесенными дополнительным соглашением в п. 3.2. договора, размер стоимости образовательных услуг за 2022/2023 учебный год весь составляет 62 400 рублей.

За 2022-2023 годы ответчиком были осуществлены следующие платежи за оказанные образовательные услуги в рамках Договора: 31 200 руб. (п/п № от 17.08.2022 г.); 31 200 руб. (п/п № от 04.04.2023 г.); 32 916 руб. (п/п № от 23.10.2023 г.).

31.01.2024    г. на расчетный счет ФГБОУ ВО «КубГТУ» поступили денежные средства в размере: 30 377 рублей в качестве оплаты за обучение от студента Инженерно-технологического колледжа Куб ГТУ Волкова В.В. – полного тезки ответчика.

В связи с отсутствием в платежном поручении реквизитов договора на обучение в назначении платежа студента Инженерно-технологического колледжа КубГТУ Волкова В.В. на сумму: 30 377 рублей, сотрудниками бухгалтерии ФГБОУ ВО «КубГТУ» эта оплата была ошибочно зачислена на счет студента Института строительства и транспортной инфраструктуры КубГТУ Волкова В.В. (ответчика).

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «КубГТУ» от 12.02.2024 г. № 283-Лс(з), ответчик был отчислен в связи с получением образования с 12.02.2024 г., а договор исполнен сторонами.

Во время подписания обходного листа в бухгалтерии ФГБОУ ВО КубГТУ было выявлено наличие остатка денежных средств на счету Ответчика в размере: 30 377 рублей.

Несмотря на то, что денежные средства в размере 30 377 рублей 31.01.2024 г. ответчик не оплачивал, 05.03.2024 г. им было подано заявление на возврат этих денежных средств, в котором он указал, что квитанция на оплату этой суммы им утеряна.

14.03.2024    г. платежным поручением № 63989 ответчику был произведен возврат денежных средств в размере 30 377 рублей.

В конце марта 2024 года студент Инженерно-технологического колледжа Куб ГТУ Волков В.В. обратился в бухгалтерию ФГБОУ ВО «КубГТУ» и предоставил квитанцию на оплату обучения в размере 30 377 рублей от 31.01.2024 г.

Назначение платежа было уточнено и исправлено на верного контрагента. Таким образом, за ответчиком образовалась дебиторская задолженность в размере суммы ошибочно возвращенных ему денежных средств (30 377 рублей).

Истцом 03.05.2024 г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием возместить сумму неосновательного обогащения до 07.06.2024 г. Однако до настоящего времени, денежные средства на расчетный счет ФГБОУ ВО «КубГТУ» не поступили.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «КубГТУ» не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить требования с учетом уточнения.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Волков В.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

    В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, 01.09.2021 года между ФГБОУ ВО «КубГТУ» и ответчиком Волковым В.В. был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам № № по направлению: 08.04.01 (Строительство), магистратура.

В соответствии с п. 3.1. договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 150 000 рублей.

В 2021-2022 годах ответчиком Волковым В.В. были осуществлены 2 платежа за оказанные образовательные услуги в рамках договора: 30 000 руб. (п/п № от 07.10.2021 г.) и 30 000 руб. (п/п № от 18.03.2022 г.).

15.06.2022    г. между ФГБОУ ВО «Куб ГТУ» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с изменениями, внесенными дополнительным соглашением в п. 3.2. договора, размер стоимости образовательных услуг за 2022/2023 учебный год весь составляет 62 400 рублей.

За 2022-2023 годы ответчиком были осуществлены следующие платежи за оказанные образовательные услуги в рамках договора: 31 200 руб. (п/п № от 17.08.2022 г.); 31 200 руб. (п/п № от 04.04.2023 г.) и 32 916 руб. (п/п № от 23.10.2023 г.).

31.01.2024    г. на расчетный счет ФГБОУ ВО «КубГТУ» поступили денежные средства в размере 30 377 рублей в качестве оплаты за обучение от студента инженерно-технологического колледжа КубГТУ Волкова В.В. - полного тезки ответчика.

В связи с отсутствием в платежном поручении реквизитов договора на обучение в назначении платежа студента инженерно-технологического колледжа Куб ГТУ Волкова В.В. на сумму 30 377 рублей, сотрудниками бухгалтерии ФГБОУ ВО «Куб ГТУ» эта оплата была ошибочно зачислена на счет ответчика.

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Куб ГТУ» от 12.02.2024 г. № №(з), ответчик был отчислен в связи с получением образования с 12.02.2024 г., так как договор исполнен сторонами.

Во время подписания обходного листа в бухгалтерии ФГБОУ ВО «КубГТУ» было выявлено наличие остатка денежных средств на счету ответчика в размере 30 377 рублей.

На основании заявления ответчика, 14.03.2024 года платежным поручением № 63989 ему был произведен возврат денежных средств в размере 30 377 рублей, которые он не оплачивал.

По представлению в конце марта 2024 года студентом инженерно-технологического колледжа КубГТУ Волковым В.В. квитанции на оплату обучения в размере 30 377 рублей от 31.01.2024 г., назначение платежа было уточнено и исправлено на верного контрагента и установлено, что за ответчиком образовалась дебиторская задолженность в размере суммы ошибочно возвращенных ему денежных средств в размере 30 377 рублей.

Досудебная претензия, направленная истцом 03.05.2024 г. в адрес ответчика осталась без ответа, денежные средства в срок до 07.06.2024 года на счет ФГБОУ ВО «КубГТУ» не поступили.

Судом также установлено, что в ходе судебного разбирательства, ответчиком Волковым В.В. погашена сумма неосновательного обогащения в размере 30 377 рублей. Данное обстоятельство истцом не оспаривается, что отражено в заявлении об уточнении исковых требований. Расходы по оплате государственной пошлины оплачены не были.

Таким образом, при наличии погашенной задолженности, истец не отказывается от иска, так как это не является обязанностью, а правом истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ФГБОУ ВО «КубГТУ» ответчиком Волковым В.В. после обращения в суд и принятия судебного решения, судебные издержки, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 111 рублей 00 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежат взысканию с ответчика Волкова В.В.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФГБОУ ВО «КубГТУ» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Волкова Владимира Владимировича (ИНН №) в пользу ФГБОУ ВО «КубГТУ» (г. Краснодар, ул. Московская, 2, ИНН 2310018876, ОГРН 1022301604610 от 24.09.2022г.) государственную пошлину в размере 1 111 (одна тысяча сто одиннадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья: подпись     «копия верна»                  М.В. Ефанова