№ 2а-410/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов
Свердловской области 17 февраля 2020 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И., с участием представителя административного истца Лукиной Т.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Сергиенко Д.С., прокурора Семеновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-410/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Сергиенко Дмитрия Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МО МВД России «Серовский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
В обоснование требований указал о том, Сергиенко Д.С. приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 2 статьи 111 УК Российской Федерации к 04 годам 05 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко Д.С. освободился условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 20 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился, но судимость по вышеуказанному преступлению не снята и не погашена. После отбытия срока наказания Сергиенко Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП Российской Федерации. Учитывая, что Сергиенко Д.С. совершил тяжкое преступление, в быту злоупотребляет спиртными напитками, административный истец просит установить административный надзор в отношении Сергиенко Д.С. сроком на два года, и установить административные ограничения в виде: запрета пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещение расположенных на территории <адрес> развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; обязанности являться на регистрацию в МО МВД «Серовский» четыре раза в месяц; запрета посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории <адрес>, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «День города».
Представитель административного истца в судебном заседании Лукина Т.С. иск поддержала.
Административный ответчик Сергиенко Д.С. в судебном заседании пояснил, что с иском об установлении в отношении него административного надзора согласен.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов, следует, что приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко Д.С. осужден по части 2 статьи 111 УК Российской Федерации к 04 годам 05 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 20 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился, но судимость по вышеуказанному преступлению не снята и не погашена. После отбытия срока наказания Сергиенко Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП Российской Федерации. Так постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко подвергнут административному штрафу за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Скровского районного суда в отношении Сергиенко Д.С. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Таким образом, Сергиенко Д.С. является лицом, в отношении которого, в соответствии с требованиями пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Указанные административным истцом административные ограничения в виде: запрета пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами; запрета выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещение расположенных на территории <адрес> развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; обязанности являться на регистрацию в МО «Серовский» четыре раза в месяц; запрета посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории <адрес>, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «День города», соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и с учетом личности Сергиенко Д.С. тяжести совершенного им преступления подлежат удовлетворению.
При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного, который УУП характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, и исходя из этих данных, считает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 02 (два) раза в месяц.
Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст.114 КАС РФ).
При рассмотрении настоящего спора истец в силу статьи 104 КАС Российской Федерации и статьи 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Сергиенко Д.С., не освобождённого от её уплаты.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23:00 ░░ 06:00, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», «░░░░ ░░░░░░░░░░», «░░░░ ░░░░░░».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░