Решение по делу № 2а-3651/2021 от 14.07.2021

05RS0031-01-2021-016905-76

№ М – 3275/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 17.07.2021

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,

изучив административный иск Чупанова ФИО4 к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги «подготовка и утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории ГОсВД «г.Махачкала» и обязании устранения допущенного нарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>».

Рассмотрев административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.Согласно административному иску административный ответчик Управление имущественных и земельных отношений <адрес>, действия которого обжалуются ФИО1, находится по адресу: РД, <адрес>, т.е. на территории не подсудной Ленинскому районному суда <адрес>.

При этом, и административный истец ФИО1 не проживает на территории подведомственной <адрес>.

Исключительная подсудность, предусмотренная ст. 23 КАС РФ, по делу также не установлена.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая местожительства истца и местонахождение ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не отнесены законом к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, данный административный иск подан с нарушением правил подсудности, а потому оно не может быть принято к производству суда и подлежит в соответствии с пп.2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги «подготовка и утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории ГОсВД «<адрес>» и обязании устранения допущенного нарушения - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья                  Т.Э. Чоракаев