Дело № 1-22/2-2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пгт. Красная Гора 17 мая 2018 года
Красногорский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Сидорова Р.Н.,
при секретаре – Ганжур Ж.Н.,
с участием: государственного обвинителя – Василенко К.В.,
подсудимого – Соколов В.В.,
защитника-адвоката – Шарлап С.И., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего – Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соколов В.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<данные изъяты>
проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>
<адрес>, гражданина
РФ, со среднем образованием, холост
не работающего, не судимого,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. Соколов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальной комнате <адрес> в д. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5000 рублей. С похищенным имуществом Соколов В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 5000 руб.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Соколов В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Соколов В.В. в присутствии защитника – адвоката Шарлап С.И. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Шарлап С.И. поддержал ходатайство своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Санкция преступления, в совершении которого обвиняется Соколов В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314 -316 УПК РФ не имеется.
Суд квалифицирует действия подсудимого Соколов В.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому Соколов В.В., суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а именно то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени».
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Соколов В.В., судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, так как в данное состояние подсудимый привел себя сам, что привело к потере контроля и к совершению инкриминируемого преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколов В.В., суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему.
С учетом всех обстоятельств, имеющих значение для назначения справедливого наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Соколов В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, так как, по мнению суда, его исправление без изоляции от общества возможно.
Однако, суд находит необходимым возложить на Соколов В.В. исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению последнего.
С учетом отношения подсудимого Соколов В.В. к содеянному, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката, за осуществление защиты подсудимого, необходимо принять на счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соколов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Соколов В.В. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Соколов В.В. исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
- не покидать место жительства в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Меру пресечения в отношении Соколов В.В., до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката, принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Соколов В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий судья Сидоров Р.Н.