Решение по делу № 2-458/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-458/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года     п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи     Грищенко С.А.,

при секретаре     Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка материалы гражданского дела №2-458/2018 по исковому заявлению Деминой Марины Николаевны, Ильиной Светланы Борисовны, Харламовой Галины Николаевны, Юшкова Виктора Николаевича, Будаевой Людмилы Григорьевны, Васильевой Надежды Алексеевны, Коровиной Пелагеи Николаевны, Наливкиной Нины Васильевны, Наливкина Владимира Алексеевича, Анисимова Ильи Васильевича, Юшковой Людмилы Алексеевны, Ворошилина Сергея Ивановича к ООО «Добрыня» о признании выдела земельных участков согласованными,

УСТАНОВИЛ:

Демина М.Н., Ильина С.Б., Харламова Г.Н., Юшков В.Н., Будаева Л.Г., Васильева Н.А., Коровина П.Н., Наливкина Н.В., Наливкин В.А., Анисимов И.В., Юшкова Л.А., Ворошилин С.И. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Добрыня» о признании выдела земельных участков согласованными. В обоснование иска указывают на то, что они являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности общей площадью 1094300 кв.м. на земельном участке общей площадью 16021550 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения кадастровый № находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По заявлению их представителя кадастровым инженером подготовлен проект межевания земельного участка общей площадью 1094300 кв.м. выделяемого в счет земельной доли из земельного участка с кадастровым №. Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельных участков ДД.ММ.ГГГГ опубликовано в газете «Добринские вести» и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Липецкая газета». Несмотря на то, что кадастровым инженером были опубликованы извещения и возражений от других сособственников в течение месяца не поступило по инициативе администрации сельского поселения Демшинский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание и в том числе их паи были переданы в аренду ООО «Добрыня». Договор аренды был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через 30 дней после подачи ими извещения о выделе. На собрании ни они, ни их представитель не присутствовали, считая, что они надлежащим образом известили всех заинтересованных лиц о не желании передавать кому-либо их паи в аренду и это является безусловным не согласием с передачей их долей в аренду. Они высказали свою позицию по праву распоряжения их долями до проведения общего собрания и находят, что распоряжение их паями на общем собрании путем передачи в аренду нарушает их права. Кроме того считают, что при регистрации участников собрания должны были быть представлены документы на право собственности на паи. Такие документы участникам собрания не представлялись, а следовательно организаторами собрания грубо нарушена процедура проведения собрания, что влечет к признанию его решения незаконным. Просят суд признать выдел ими земельных участков кадастровый № в соответствии с проектом межевания согласованным, а передачу их долей в аренду ответчику несостоявшимся, что будет являться основанием для исключения этих сведений из ЕГРН.

Истцы Демина М.Н., Ильина С.Б., Харламова Г.Н., Юшков В.Н., Будаева Л.Г., Васильева Н.А., Коровина П.Н., Наливкина Н.В., Наливкин В.А., Анисимов И.В., Юшкова Л.А., Ворошилин С.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представление своих интересов в суде доверили адвокату Морозовой В.И. (ордер № от 23.04.2018г.) и Демину В.И. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

Специалист –кадастровый инженер Неровных Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель истцов Демин В.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Предоставил в суд заявление, согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Нормы ст. 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, отказ от иска является обдуманным и добровольным.

Представитель истцов Морозова В.И. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Добрыня» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Колотвинова Т.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска, не возражала.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ отсутствуют.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Деминой Марины Николаевны, Ильиной Светланы Борисовны, Харламовой Галины Николаевны, Юшкова Виктора Николаевича, Будаевой Людмилы Григорьевны, Васильевой Надежды Алексеевны, Коровиной Пелагеи Николаевны, Наливкиной Нины Васильевны, Наливкина Владимира Алексеевича, Анисимова Ильи Васильевича, Юшковой Людмилы Алексеевны, Ворошилина Сергея Ивановича – Демина Владимира Ивановича от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-458/2018 по иску Деминой Марины Николаевны, Ильиной Светланы Борисовны, Харламовой Галины Николаевны, Юшкова Виктора Николаевича, Будаевой Людмилы Григорьевны, Васильевой Надежды Алексеевны, Коровиной Пелагеи Николаевны, Наливкиной Нины Васильевны, Наливкина Владимира Алексеевича, Анисимова Ильи Васильевича, Юшковой Людмилы Алексеевны, Ворошилина Сергея Ивановича к ООО «Добрыня» о признании выдела земельных участков согласованными.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий облсуд в течение 15 дней через Добринский районный суд.

Судья С.А. Грищенко