Решение по делу № 2-33/2018 от 16.10.2017

Дело ***

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

г. Псков                                   ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тесленко Константина Семеновича к Тесленко Алексею Константиновичу, несовершеннолетним Т.Н.А., Т.Е.А. о признании утратившим право пользовании жилым помещением, признании не возникшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тесленко К.С. обратился в суд с иском к Тесленко А.К., несовершеннолетним Т.Н.А. Т.Е.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: *** признании Тесленко А.К. утратившим право пользования указанным жилым помещением, признании не возникшим право пользования жилым помещением у Т.Н.А. Т.Е.А.

В суде в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Псковского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области.

Истец в суд не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца С.О.А. в суде поддержала исковые требования и пояснила, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** является Тесленко К.С. Ответчик Тесленко А.К. с 2008 года добровольно выехал с места жительства в д. ***, вывез принадлежащие ему личные вещи, больше туда не вселялся и таких намерений не изъявлял. Спорное помещение не пригодно для проживания разнополых бывших членов семьи. Фактически ответчики проживают по адресу: ***. Считает, что с 2008 года Тесленко А.К. утратил право пользования спорным жилым помещением, а его малолетние дети такого права не приобрели, так как они там не проживали.

Ответчик Тесленко А.К., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.Н.А., Т.Е.А. в суд не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчиков С.Т.С. в суде не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что семья Тесленко переехала на территорию Псковской области в 1998 году из Казахстана. При принятии решения о переезде родители ответчика состояли в браке и имели недвижимость на территории Казахстана, которую они продали. При переезде в Псковскую область брак был расторгнут. За вырученные от продажи недвижимости денежные средства, был приобретен земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками в д. *** Договор купли-продажи этого имущества был оформлен на истца. Через несколько месяцев после сделки, родители Тесленко А.К. вновь зарегистрировали брак. На момент переезда ответчику было 14 лет. После смерти матери, ответчик также проживал в спорном доме, лишь уезжая на временные заработки в Москву. В 2015 году Тесленко А.К. выехал из спорного жилого дома в д. ***.

Представитель третьего лица ТУ Псковского района ГГУ СЗН ПО С.Н.Н. в суде не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что местом жительства детей является место жительства их родителей. В связи с тем, что несовершеннолетние Т.Е.А., Т.Н.А. фактически проживают по адресу: ***, а регистрация по адресу: *** носит формальный характер, требования о снятии их с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что Т.Е.А. и Т.Н.А. никогда не проживали в спорном жилом помещении, у них не возникло право пользования данным домом.

Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявления, по следующим основаниям:

В силу п ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что Тесленко К.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: *** (л.д. 7-11).

В указанном жилом доме зарегистрированы, в том числе, Тесленко А.К., а также несовершеннолетние Т.Н.А.. и Т.Е.А.. (л.д. 17, 51-53).

Как следует из ответа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову от 11.09.2017 № 30/14/3-9719, несовершеннолетние дети Т.Н.А. и Т.Е.А. зарегистрированы 02.09.2016 и 22.05.2017 соответственно на основании их отца Тесленко А.К., который зарегистрирован по месту жительства по данному адресу с 21.01.2000 по настоящее время (л.д. 18, 21, 22).

Вместе с тем, ответчики по адресу регистрации не проживают, проживают по адресу: ***, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика (л.д. 57-58, 62-63).

Однако с регистрации по месту жительства по адресу: *** ответчики не снялись, что нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения.

В соответствии с абз. 30 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации при досрочном убытии гражданина из жилого помещения, не являющегося его местом жительства, этот гражданин либо лицо, предоставившее ему жилое помещение для временного проживания, обращается с заявлением в произвольной форме о снятии его с регистрационного учета по месту пребывания с указанием даты убытия (если такая дата известна) либо направляет заявление почтовым отправлением или через Единый портал в орган регистрационного учета, который производил регистрацию по месту пребывания этого гражданина.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что во внесудебном порядке ответчики не снялись с регистрационного учета по адресу: *** иск Тесленко К.С. о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик Тесленко А.К. выехал из жилого дома, в котором он зарегистрирован по месту жительства, его личных вещей в данном доме не имеется, расходов по содержанию дома он не несет, суд приходит к выводу об обоснованности требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Ввиду того, что несовершеннолетние Т.Н.А. и Т.Е.А. никогда не вселялись и не проживали в спорном жилом доме, требование о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тесленко Константина Семеновича к Тесленко Алексею Константиновичу, несовершеннолетним Т.Н.А., Т.Е.А. о признании утратившим право пользовании жилым помещением, признании не возникшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Тесленко Алексея Константиновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Признать несовершеннолетних Т.Н.А., Т.Е.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову снять Тесленко Алексея Константиновича, несовершеннолетних Т.Н.А., Т.Е.А. с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.