К делу №
УИД:23RS0№-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
<адрес> города ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ
Адлерский районный суд г. ФИО3
<адрес> в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования ФИО2 округа города-курорта ФИО3 <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования ФИО2 округа города-курорта ФИО3 <адрес> обратилась в Адлерский районный суд города ФИО3 с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
В судебное заседание от представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, производство которой просит поручить эксперту ФИО7
Представитель истца администрации муниципального образования ФИО2 округа города-курорта ФИО3 <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседание не возражала против назначения экспертизы.
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, определив обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения спора, суд пришел к следующему.
Из содержания ст. 55 ГПК РФ следует, что заключения экспертов являются одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Поскольку для установления обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования, необходимы специальные познания, суд считает невозможным разрешить спор на основе имеющихся в деле доказательств и полагает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.
С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу следует приостановить до получения соответствующего заключения, что не противоречит ст. 216 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 79,80,85, 216, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования ФИО2 округа города-курорта ФИО3 <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО7
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Установить и описать спорный объект недвижимости расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402042:642 по адресу: <адрес>, г. ФИО3, р-н Адлерский, <адрес>, участок № с приложением фотоматериалов и технического плана строения?
2. Соответствует ли исследуемый объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402042:642 по адресу: <адрес>, г. ФИО3, р-н Адлерский, <адрес>, участок №, градостроительным, строительным нормам и правилам, предъявляемым к строениям данного типа, предусмотренным действующим законодательством, в том числе противопожарным, антисейсмическим нормам?
3. Создает ли исследуемый объект недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402042:642 по адресу: <адрес>, г. ФИО3, р-н Адлерский, <адрес>, участок №, угрозу жизни и здоровью граждан, либо препятствия гражданам в пользовании рядом расположенными земельными участками и строениями?
4. Располагается ли исследуемый объект недвижимости в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402042:642 по адресу: <адрес>, г. ФИО3, р-н Адлерский, <адрес>, участок №?
5. При строительстве капитального объекта на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402042:642 по адресу: <адрес>, г. ФИО3, р-н Адлерский, <адрес>, участок №, выполнены ли мероприятия по инженерной защите территории от опасных геологических процессов?
6. Каково целевое назначение спорного строения, с учетом действующих строительных норм и правил, градостроительного законодательства, к какой категории строений оно относится (ИЖС или многоквартирных жилых домов)?
7. Возведено ли данное строение в местах обременений (ливневок и иных коммуникаций)?
8. Создает ли спорное строение угрозу жизни и здоровью граждан, в части инсоляции, подъезда МЧС, его технического обслуживания, на случай форс-мажорных обстоятельств, с учетом высотности здания и площади подъезда (пожарных машин, карет скорой помощи и т.д.)?
9. Соответствует ли фактически возведенное строение правилам землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт ФИО3, утвержденным решением ФИО2?
В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Предложить ФИО1 обеспечить доступ эксперта к объекту исследования для производства экспертизы, в случае необходимости.
Установить срок проведения экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы за производство экспертизы возложить на ответчика по делу.
Предупредить представителей администрации муниципального образования ФИО2 округа города-курорта ФИО3 <адрес> и ФИО1 о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу приостановить до проведения экспертизы.
На определение по вопросам, связанным с судебными расходами, а также с приостановлением производства по делу может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд города ФИО3 в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись. С.Ю. Машевец
Копия верна: Судья- Секретарь-