Решение по делу № 2-9980/2019 от 30.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2019 г.                                                                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательством                                                                                     Гавловского В.А.,

при секретаре                                                                                              ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по КК об исправлении кадастровой ошибки.

В судебном заседании суд по собственной инициативе разрешил вопрос о передаче на рассмотрение данного гражданского дела по подсудности в Приморский районный суд <адрес>, так как иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В судебном заседании представитель истца ФИО7- ФИО8, действующая на основании доверенности, возражала против передачи данного дела по подсудности в Приморский районный суд <адрес>, пояснила, что данное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Краснодара.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Краснодарскому краю - ФИО9, действующий на основании доверенности, также полагал, что данное дело подсудно Приморскому районному суду <адрес>.

Истцы: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушение правил подсудности и подлежит передачи по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

На основании с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело должно быть передано на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N210, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

В исковом заявлении истцы просят обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю устранить кадастровые ошибки в координатах характерных точек границ ранее учтенного земельного участка, изменив существующие границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 10, что соответственно затрагивает права правообладателей смежных земельных участков.

Так, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Согласно статье 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном земельном кадастре» (действовавшего на момент постановки участка на кадастровый учет) сведения о площади, местоположении земельных участков, об их количественных, качественных, экономических и иных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании материалов геодезических и картографических работ, землеустройства, лесоустройства, иных обследований и изысканий.

С учетом названных норм неверное определение границ земельного участка не относится к техническим ошибкам по смыслу статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, а является кадастровой ошибкой.

Таким образом, требования истцов направлены на устранение кадастровой ошибки, то есть о внесении изменений относительно границ земельного участка.

С учетом изложенного данное дело подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности – по месту нахождения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 10, что является территориальной подсудностью Приморского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.30,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки передать по подсудности на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий:

<адрес>

Суда <адрес>

КК <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ.

ОЖ-08

           Направляю в Ваш адрес копию определения Ленинского райсуда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.

           ПРИЛОЖЕНИЕ: копия определения.

Судья Ленинского

райсуда г. Краснодара                                                                 В.А. Гавловский