Решение по делу № 2-705/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-705/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                         12 апреля 2013 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Ильясовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> № № к Рогозиной ФИО5 об обязании снести самовольно возведённую хозяйственную постройку, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> № обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Рогозиной ФИО6., в котором просит обязать последнюю снести объект недвижимого имущества, состоящий из хозяйственной постройки размером 5х6 м. кв. с бетонным подвалом 2х2 м. кв., расположенный вблизи жилого <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, в месячный срок с даты вступления в силу решения суда. В случае неисполнения Рогозиной ФИО7 решения суда в течение одного месяца с даты вступления в законную силу предоставить <данные изъяты> № право произвести снос самовольной постройки с последующим взысканием расходов с Рогозиной ФИО8 Взыскать с Рогозиной ФИО9 расходы по уплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца <данные изъяты> № - Чебуркова ФИО10., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчица Рогозина ФИО11 пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, просят утвердить его, и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчицей, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Исходя из текста мирового соглашения, представленного сторонами, ответчица Рогозина ФИО12 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счёт осуществить снос хозяйственного строения размером 5 х 6 м. с подвалом, находящегося в её фактическом владении, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, вблизи жилого <адрес>. В случае неисполнения Рогозиной ФИО13. обязательства, указанного в п. 1 мирового соглашения, до ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты> № имеет право произвести снос хозяйственного строения, указанного в п. 1 мирового соглашения, самостоятельно или с привлечением третьих лиц с последующим взысканием расходов с ответчицы Рогозиной ФИО14

Представителю истца и ответчице разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> <адрес> «<данные изъяты> №» Департамента социальной защиты населения <адрес> (<данные изъяты> №) в лице его представителя Чебурковой ФИО15, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчицей Рогозиной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, согласно которому:

1) Ответчица Рогозина ФИО17 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счёт осуществить снос хозяйственного строения размером 5 х 6 м. с подвалом, находящегося в её фактическом владении, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, вблизи жилого <адрес>.

2) В случае неисполнения Рогозиной ФИО18 обязательства, указанного в п. 1 мирового соглашения, до ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты> № имеет право произвести снос хозяйственного строения, указанного в п. 1 мирового соглашения, самостоятельно или с привлечением третьих лиц с последующим взысканием расходов с ответчицы Рогозиной ФИО19.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин