Решение по делу № 2-1761/2015 от 11.03.2015

Дело №2- 1761/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Картышовой Е.А., представителя ответчика МО МВД России «Ачинский» - Овчаренко Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22),

представителя ответчика Министерства финансов РФ Гурняк Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16),

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюпова МХ к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ачинский», Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аюпов М.Х. обратился в суд с иском к МО МВД России «Ачинский», Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в сумме 35000 рублей, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в камере № ИВС МО МВД России «Ачинский» в связи с обвинением в совершении преступлений и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. В нарушение действующих норм в камере № отсутствует естественное освещение, ввиду отсутствия окон. Камера оборудована только одним светильником – лампой мощностью 40 Вт., закрытой плафоном, что не позволяет читать и писать. Даже при недолгом чтении или написании глаза начинают слезиться и болеть, появляются болевые ощущения в виде рези. Кроме того ему не предоставлялись туалетные принадлежности, а также материалы для поддержания чистоты (туалетное мыло, зубная паста и щетка, бритвенный станок, полотенце и т.д.), в результате чего, он был вынужден умываться без мыла, вытираться своей одеждой, не мог побриться и почистить зубы. От него неприятно пахло, тело чесалось, что причинило ему нравственные страдания, чувства стыда и унижения. Система водоснабжения устроена таким образом, что напора воды не хватает для одновременного пользования умывальником и туалетом. Кроме того унитаз не оборудован сливным бачком и ввиду слабого напора воды, нечистоты невозможно смыть довольно долгое время, из-за чего по камере распространяется тошнотворное зловоние. Водопроводный кран находится на расстоянии примерно 50 см от раковины, из-за чего во время умывания вода разбрызгивается вокруг раковины, попадает на одежду и на бетонный пол, одежда и пол сырые, а в камере повышенная влажность. Кроме того, имеющаяся в камере № сантехника не обеспечивает целей своего назначения в нарушение пункта 45 Правил и ст. 23 ФЗ № 103-ФЗ. Стены камеры оштукатурены покрытием «шуба» и покрыты известью по всей высоте, при соприкосновении с которым возникают болевые ощущения, и пачкается одежда. Кроме того, оказывает негативное психологическое воздействие, угнетая и подавляя человека. Пол в камере № бетонный, при хождении по нему истирается и образуется пыль. Пол невозможно помыть, так как он впитывает воду. Камера не оборудована скамейками по количеству мест в камере. Стол находится на таком расстоянии от спальных мест, что посуду с едой приходится держать в руках, либо тянуться к столу, сидеть в неудобной позе. Туалет отгорожен от спального пространства камеры «экраном» выстой около 1,5 м., дверь в туалете отсутствует и запах распространяется по камере. Прием пищи в таких условиях сопровождается отсутствием аппетита и чувством унижения. Кроме того, в ИВС МО МВД России «Ачинский» установлено видеонаблюдение, как в коридоре, так и в камерах, при этом подозреваемые, обвиняемые не предупреждаются о его наличии. Более того, в камере № установлено скрытое видеонаблюдение. Полагает, что данные обстоятельства являются грубым нарушением ст. 8 Европейской конвенции, ч.1 ст. 24 Конституции РФ. Также в ИВС отсутствуют настольные игры. Ввиду отсутствия в камере окон имеющаяся система вентиляции не обеспечивает цели своего назначения (создание допустимых метеорологических условий и чистоты воздуха), поскольку решетка имеющейся механической вытяжной вентиляции расположена на стене рядом с входной дверью, что грубо нарушает установленные требования. Также отсутствует отверстие приточной вентиляции, вследствие чего циркуляция воздуха в камере с закрытой дверью отсутствует. В случае попадания воздуха из коридора через щели двери, то он сразу попадает в решетку вытяжной вентиляции, расположенную рядом с дверью. Таким образом, ненадлежащими условиями содержания в камере № ИВС МО МВД ФИО1 «Ачинский» истцу был причинен моральный вред (л.д.3-7).

Истец Аюпов М.Х., будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.38), в судебном заседании не участвовал, поскольку отбывает наказание в <данные изъяты>, для участия в судебном разбирательстве в Ачинский городской суд не этапировался, так как действующим законодательством этапирование осужденных для участия в гражданском судопроизводстве не предусмотрено в течение всего срока судебного разбирательства. Также ФИО7 ранее извещался о подготовке дела к судебному разбирательству, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, путем направления извещения и копии определения в его адрес через <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), извещение поступило в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д.31); о дате судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, извещался через <данные изъяты>, путем направления извещения и отзыва Министерства финансов РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), поступивших в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д.35).Судом разъяснялись истцу его права и обязанности, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и на ведение дела в суде через представителя, представление своих пояснений и ходатайств в суд в письменном виде, Аюпов М.Х. своими правами не воспользовался, заявлений от истца об отложении судебного разбирательства, об истребовании доказательств, либо о вызове свидетелей в ходе рассмотрения дела не поступило.

Представитель ответчика МО МВД России «Ачинский» Овчаренко Н.Н. против заявленных исковых требований возражала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которого условия содержания в камерах ИВС регламентируются Правилами внутреннего распорядка ИВС органов внутренних дел, утвержденными Приказом МВД РФ от 22.11.2005 г. №950, Приказом МВД РФ от 07.03.2006 г. №140-ДСП «Об утверждении наставления по служебной деятельности ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых». ГСЭН МЧС ГУВД по Красноярскому краю планово проводятся проверки санитарно-гигиенического, санитарно-технического состояния медико-санитарного обеспечения ИВС МУВД «Ачинское». Общее санитарно-гигиеническое состояние ИВС удовлетворительное, дезинфекционный режим соблюдается, дезинфекционные средства в наличии имеются. Бактерицидная лампа в рабочем состоянии. Необходимая медицинская документация имеется, ведется правильно. Согласно ФЗ № 103 уборку в камерах должны выполнять сами содержащиеся под стражей, для этого им выдается промаркированный и пронумерованный инвентарь: ведро, тряпка, раствор с хлоркой. Заключены договоры на дезинфекцию с ФГУП «Центр дезинфекции в Красноярском крае», на дезинсекцию, дератизацию с ООО «Сана-Дез». С МУЗ «СО и САТ» заключен договор на оказание услуг по стирке белья. С ООО «Сибирский строитель» заключен договор возмездного оказания услуг по предоставлению трехразового горячего питания. Покрытие на стенах камер ИВС действительно не соответствует приказу № 140-ДСП от 07 марта 2006 года, однако согласно этому приказу, его требования распространяются только на вновь построенные или реконструированные учреждения, а дата постройки ИВС – 1973 год. Согласно техническому паспорту в ИВС имеется прогулочный двор, площадью 14 кв.м., в связи с чем, заключенные ежедневно выводятся на прогулку в течение одного часа, что соответствует действующему законодательству (л.д. 20-21). Кроме того, дополнительно пояснила, что в камере имеется приточно-вытяжная вентиляция, условия содержания в камерах ИВС соответствуют установленным нормам и правилам, оконные проемы также имеются, они выполнены из стеклоблоков, пропускающих дневной свет и имеют форточку. Окна, двери, стены потолки исправны. В камере № установлены одноярусные кровати – нары. В ИВС имеется 18 видеокамер, установленных с целью наблюдения за условиями по нормам содержания в камерах. Хозяйственные принадлежности выдаются лицам, содержащимся под стражей один раз в месяц, а также по требованию лиц, содержащихся под стражей, что подтверждается журналом выдачи хозяйственных принадлежностей. В спорный период времени в камеру № выдавалась туалетная бумага, тряпка, мыло хозяйственное и средства для уборки. Согласно журналу учета помывок Аюпов М.Х. принимал душ 16 и ДД.ММ.ГГГГ, постельные принадлежности ему также выдавались, ДД.ММ.ГГГГ Аюпову М.Х. был выдан комплект постельного белья, ДД.ММ.ГГГГ комплект были им сдан. В комплект белья входит полотенце и постельное белье. В камерах также имеются настольные игры - шахматы, и периодическая печать, имеются лампочки, которые закрыты плафонами. В ИВС регулярно проводится проверка прокуратурой. Обращения по различным вопросам содержащихся в ИВС фиксируются. В спорный период от Аюпова М.Х. жалоб не поступало, к дежурному с требованиями о предоставлении ему зубной щетки и бритвенных станков не обращался. Неполадки систем водоснабжения в спорный период времени не зафиксированы. Система смыва в унитазе иная, отличается от бытовой, в связи с чем, сливной бочок не предусмотрен. Стены камеры окрашены, требований каких-либо к полу не предъявляются. Изолированное помещение в камере для туалета не предусмотрено, поскольку содержащиеся под стражей должны быть под постоянным присмотром. Полагает, что истцом не представлено доказательств наличия незаконных действий (бездействий) со стороны должностных лиц Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», причинно-следственной связи между незаконным (неправомерным) действием и причиненным истцу моральным вредом, а также доказательств того, что кратковременным нахождением в ИВС ему нанесен физический вред или нравственные страдания, заключения эксперта или справки врачей об ухудшении здоровья истца отсутствуют.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю Гурняк Н.А. исковые требования также не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.14-15), дополнительно пояснила, что истцом не представлено никаких доказательств как ненадлежащего содержания, так и причинения ему морального вреда в связи с ненадлежащим содержанием.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований Аюпова М.Х. отказать, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению.

Под незаконными действиями (бездействием), на которые указано в статье 1069 ГК РФ, следует понимать деяния, противоречащие законам и другим правовым актам.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего кодекса.

В силу ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с правилами ст. 151 ГК РФ, моральный вред возмещается при условии причинения гражданину нравственных и физических страданий нарушением его личных неимущественных прав.

Статья 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года гласит, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Под унижающим достоинство обращением и наказанием понимается, в числе прочего, ненадлежащие условия содержания под стражей, психическое и физическое воздействие на подозреваемого, обвиняемого или осужденного, неоказание ему медицинской помощи и т.п.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы гражданина Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской федерации (ч. 2 ст. 10 УИК РФ).

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» наряду со следственными изоляторами местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются изоляторы временного содержания (ИВС) органов внутренних дел.

Изоляторы временного содержания - это подразделения милиции общественной безопасности. Финансируются они за счет средств федерального бюджета по смете МВД РФ. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном этим Министерством.

Правовую основу деятельности ИВС органов внутренних дел составляют Конституция РФ, ФЗ №103 от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», УПК РФ, Закон о прокуратуре, Правила внутреннего распорядка ИВС органов внутренних дел, утвержденные Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 г. №950, приказ МВД РФ от 07 марта 2006 года №140 ДСП «Об утверждении Наставления по служебной деятельности ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых».

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, что следует из п. 4 ст. 15 Конституции РФ. К числу таких международно-правовых актов относятся Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания 1987 г., иные акты в области прав человека.

Согласно ст. 15 ФЗ от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 27.09.2009) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Аюпов М.Х. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов был помещен в ИВС МО МВД России «Ачинский» в соответствии со ст.91 УПК РФ и до ДД.ММ.ГГГГ с ним проводились следственные действия. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов этапирован в <данные изъяты>(л.д.51, л.д. 65).

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Аюпова М.Х. к МО МВД России «Ачинский» о признании действий незаконными, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-30).

Изолятор временного содержания МУВД «Ачинское» является структурным подразделением милиции общественной безопасности МУВД «Ачинское», которое входит в систему органов внутренних дел РФ.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в том числе требования к помещениям, где они содержатся, регламентированы Федеральным законом от 15 июля 1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В силу статьи 7названного Закона изоляторы временного содержания (ИВС) отнесены к местам содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых.

Данным Законом установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4); в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (статья 24).

Согласно техническому паспорту ИВС подозреваемых и обвиняемых МУВД «Ачинское», помещение построено в 1973 году, состоит из 9 камер на 24 место, имеется приточно-вытяжная вентиляция, прогулочный двор площадью 14 кв.м. окна в камерах со стеклоблоков с металлическими решетками и залиты бетоном. В 2011 году произведен капительный ремонт четырех камер ИВС (в соответствии с предъявленными требованиями), оборудован процедурный кабинет (л.д.47-49).

Согласно пункту 2.1.1Санитарных правил и норм (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий"), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08.04.2003 г. N 34, помещения с постоянным пребыванием людей должны иметь естественное освещение.

Приказом МВД РФ от 07.03.2006 года «Об утверждении Наставления по служебной деятельности ИВС подозреваемых и обвиняемых» установлены требования к окнам. В том числе п.п. 412,413 установлено, что на оконных проемах в камерах с наружной стороны устанавливается металлическая решетка, обеспечивающая доступ естественного освещения в соответствии с санитарными нормами. Оконные переплеты оборудуются для вентиляции камер форточками. Со стороны камер оконные стекла защищаются металлической сеткой, обеспечивающей доступ естественного освещения в соответствии с санитарными нормами и возможностью открывания форточки. Камеры должны иметь естественное освещение, освещенность ИВС должна соответствовать действующим санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Инструкцией по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России (Свод правил - СП 12-95), введенной в действие протоколом МВД России от 12.02.1995 N 1-95, предусмотрено, что внутренние поверхности стен камер, карцеров и медицинских изоляторов следует штукатурить гладко и окрашивать клеевой краской (п. 18.2).

Приказом МВД РФ от 07.03.2006 N 140-дсп (далее Приказ) утверждены Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (далее Наставления). Данным Приказом предусмотрено, что стены камер, карцеров без каких-либо выступов и углов штукатурятся гладко и окрашиваются клеевой краской. Камеры, карцеры, медицинские изоляторы должны иметь естественное освещение, а также искусственное с использованием электроламп.

Согласно Правилам внутреннего распорядка ИВС органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 г., для создания необходимых жилищных и коммунально-бытовых условий подозреваемых и обвиняемых камеры в местах содержания под стражей оборудуются таким образом, чтобы удовлетворять требованиям санитарии и гигиены с должным учетом климатических условий, особенно в том, что касается кубатуры воздуха, разумной площади, освещения, отопления и вентиляции.

Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются, в том числе предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

Государственный санитарно-эпидемиологический надзор за ИВС осуществляется центрами государственного санитарно-эпидемиологического надзора МСЧ МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации (п.4 Инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в ИВС ОВД, утвержденной приказом МВД РФ и Минздрава РФ от 31.12.1999 года).

Согласно акту комиссионного обследования ИВС МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 4-х камерах произведен капитальный ремонт в соответствии с требованиями ФЗ, приказа МВД России от 07.03.2016 года за № 140. В камерном блоке имеются искусственное и аварийное освещение, приточная вентиляция с механическим побудителем, одноярусные нары деревянные, окна исправны (л.д.52-53).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период содержания Аюпова М.Х, в камере № ИВС МО МВД России «Ачинский» имелось освещение естественное, обеспечиваемое окном со стеклоблоков, и искусственное с использованием электроламп. Наличие приточной вентиляции подтверждено указанным выше актом, и не оспаривалось сами истцом. Доказательств несоответствующей работы вентиляции и недостаточной мощности электролампы, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено, судом не установлено.

Вышеуказанным решением Ачинского городского суда от 18 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску Аюпова М.Х. к МО МВД России «Ачинский», имеющим при рассмотрении данного дела преюдициальное значение, установлено, что санитарное состояние в камерах, а также состояние санузлов соответствует установленным требованиям, наличие на стенах в камерах покрытие «шуба», произведенного ранее в период, когда такое покрытие допускалось санитарными нормами, при ежедневных уборках камер также не нарушает прав и законных интересов истца. Сведений об отрицательном влиянии покрытия стен «шуба» на психику человека истцом не представлено.

Доводы истца Аюпова М.Х. о причинении ему морального вреда ответчиком ввиду непредставления ему туалетных принадлежностей, а также материалов для поддержания чистоты (туалетное мыло, зубная паста и щетка, бритвенный станок, полотенце и т.д.), отсутствия в камере скамеек по количеству мест, и непредставления настольных игр также не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно положениям ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

В силу п. 43 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005 года подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование.

Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС.

Доказательств обращения за получением индивидуальных средств гигиены и бритвенных принадлежностей истцом не представлено и на наличие подобных обстоятельств истец в своем исковом заявлении не ссылался, согласно пояснений представителя ответчика, от истца подобные обращения не поступали.

Пунктом 44 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005 года установлено, что для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды);

издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств; предметы для уборки камеры;уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

Положениями п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005 года установлено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

При этом п. 47 Правил предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые не реже одного раза в неделю проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

Согласно п. 11 Инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, утвержденной Приказом МВД РФ N 1115, Минздрава РФ N 475 от 31 декабря 1999 года (в редакции от 24 декабря 2009 года), все доставленные для содержания в ИВС лица подвергаются обязательной санитарной обработке в санпропускнике с камерной дезинфекцией вещей, результаты которой заносятся в журнал регистрации дезинфекции (дезинсекции).

Как следует из представленных МО МВД России «Ачинский» копий журналов: о выдачи постельных принадлежностей в ИВС МО МВД РОССИ «Ачинский» ( л.д.60-61), учета помывок спецконтингента ( л.д.58-59), при пребывании в ИВС в течении указанных периодов – истец обеспечивался постельными принадлежностями, приемом душа.

Таким образом, в период пребывания истца в ИВС МО МВД России «Ачинский» он в полном объеме обеспечивался индивидуальным спальным местом, посудой и столовыми приборами, туалетной бумагой, настольными играми, комплектом постельных принадлежностей, куда также входит и полотенце. Доказательств обратного стороной истца не представлено. Сведения о том, что истец Аюпов М.Х. обращался к начальнику ИВС с просьбой о предоставлении ему в связи с отсутствием на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальных средств гигиены и бритвы, и ему было отказано, в материалах дела отсутствуют.

Доводы истца Аюпова М.Х. о причинении ему морального вреда не удовлетворительной работой системы водоснабжения, выразившейся в слабом напоре воды, отсутствии сливного бачка, расположения крана на расстоянии примерно 50 см. от раковины, что приводит к повышенной влажности камеры, наличием видеонаблюдения, и наличием бетонного полатакже не могут быть приняты судом, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Согласно Правилам внутреннего распорядка ИВС органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 г., для создания необходимых жилищных и коммунально-бытовых условий подозреваемых и обвиняемых камеры в местах содержания под стражей оборудуются таким образом, чтобы удовлетворять требованиям санитарии и гигиены с должным учетом климатических условий, особенно в том, что касается кубатуры воздуха, разумной площади, освещения, отопления и вентиляции.

Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются, в том числе предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

Согласно правил поведения подозреваемых и обвиняемых, они обязаны самостоятельно проводить уборку камер, подметать и мыть пол в камере, производить уборку санузла, для чего им выдается промаркированный и пронумерованный инвентарь: ведро, тряпка и раствор с хлоркой.

Кроме того, из представленного журнала санитарного содержания ИВС МО МВД России «Ачинский» (л.д.56-57) следует, что уборка в камере проводилась регулярно, с учетом проверки, состояние учитывалось удовлетворительное, каких либо замечаний, предложений в данном журнале не отражено.

Жалоб от Аюпова М.Х. относительно работы системы водоснабжения, состояния влажности помещения камеры за время его пребывания администрации ИВС МО МВД России «Ачинский» не поступало.

Требования относительно состояния полов в камерах и обязательной установки сливного бачка к санузлу каким-либо нормативным актом не установлены. В связи с чем, данные обстоятельства не могут являться нарушением прав лиц, содержащихся под стражей.

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено и не оспаривалось ответчиком, что в камерном блоке ИВС установлены камеры видеонаблюдения.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые находятся в местах содержания под стражей под охраной и надзором и передвигаются по территориям этих мест под конвоем либо в сопровождении сотрудников мест содержания под стражей. В целях осуществления надзора может использоваться аудио- и видеотехника.

Согласно акту комиссионного обследования ИВС МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в камерном блоке имеются инженерные сети, установлена система видеонаблюдения, состоящая из 18 камер, три из которых в камерном блоке, одна на входных дверях (л.д.52-53).

Указанное обстоятельство не противоречит нормам и правилам содержания в ИВС и само по себе не может вызвать нравственные страдания, а следовательно, причинить моральный вред истцу.

Доводы истца Аюпова М.Х. об отсутствии должной изоляции туалета от спального пространства камеры, отсутствии двери в туалете, также не могут являться обстоятельством, являющимся основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, поскольку оборудование санузла ограждением «экран» соответствует Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, отвечает принципам содержания под стражей, при этом обеспечивает соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, их изоляцию.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что санитарное состояние в камерах, а также состояние санузлов, вентиляции, освещения, соответствует установленным требованиям, наличие на стенах в камерах покрытие «шуба», произведенного ранее в период, когда такое покрытие допускалось санитарными нормами, при ежедневных уборках камер также не нарушает прав и законных интересов истца.

В опровержение доказательств, представленных ответчиком, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о его физических и нравственных страданиях в результате того, что при нахождении его в ИВС МУВД «Ачинское» были нарушены условия его содержания, ходатайств об истребовании таких доказательств также не заявлено, не смотря на то, что ему было предложено предоставить доказательства в обосновании своих требований, разъяснена ст.35 ГПК РФ, в том числе право на предоставление письменных ходатайств об истребовании необходимых доказательств, вызове свидетелей (л.д.18, л.д. 38), однако истец таким правом не воспользовался.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Принять во внимание доводы истца, не подтвержденные какими-либо доказательствами, у суда также не имеется оснований, т.к. в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела судом не установлено, а истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями МО МВД России «Ачинский» ему причинены физические или нравственные страдания, в связи с чем, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Аюпова МХ к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ачинский», Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская