Решение по делу № 2-3352/2022 от 09.08.2022

    Дело ...

    04RS0...-52

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                                                                             <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Траст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд, ООО «ТРАСТ» в лице представителя по доверенности Д.О. Васёха просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ***, заключенному с ПАО «АТБ», в размере 53458,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 803,75 руб.

Требования мотивированы тем, что ***. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 35 000,00 рублей на срок до ***. под 34% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом. ***. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № ... по которому Банк уступил ООО «ТРАСТ» свое право требования к ответчику.

Представитель истца Д.О. Васёха в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации, каких-либо ходатайств суду не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ***. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 35 000 рублей на срок до ***. под 34% годовых.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия заключенного кредитного договора о своевременном внесении обязательного минимального ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов, с ***. платежи ответчиком не производились.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

          В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

*** между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-2/2017, по которому Банк уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие Банку к должникам, в том числе к ответчику.

Согласно Выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № ... от ***. были переуступлены права и в отношении ответчика по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору ... от *** составляет 53 458,18 руб., в том числе: 33 528,11 руб. – сумма просроченного основного долга, 19 930,07 руб. – сумма просроченных процентов. Расчет истца суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Поскольку в установленный договором срок возврата кредита заемщик не возвратил сумму кредита и не уплатил полагающиеся проценты по кредиту, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, суд находит исковые требования ООО "ТРАСТ" о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 53 458,18 руб., в том числе: 33 528,11 руб. – сумма просроченного основного долга, 19 930,07 руб. – сумма просроченных процентов.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 803,75 руб., на уплату которой истцом были понесены расходы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Траст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***.р., паспорт ... ..., выдан ***. ОУФМС РФ по РБ в <адрес>, в пользу ООО "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору ... от 24.05.2013г. в размере 53 458,18 руб., в том числе: 33 528,11 руб. – сумма просроченного основного долга, 19 930,07 руб. – сумма просроченных процентов, расходы по оплате госпошлины 1 803,75 руб., всего в общей сумме 55 261,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 17.09.2022г.

Судья:                                                                                                    Э.К.Урбашкиева