Решение по делу № 2-745/2024 от 25.03.2024

    УИД 38RS0022-01-2024-000908-43

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        16 мая 2024 г.                                                              г. Тайшет

        Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием представителя истца старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора Головачевой А.И., ответчиков Уколов И.А., Каменкова В.А., Алгазина В.О.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-745/2024 по исковому заявлению Тайшетского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, муниципального образования Тайшетский район к Уколов И.А., Каменкову В. А., Алгазину В. О. о взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений,

    установил:

Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Алгазин В. О., Каменков В. А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью:

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 01 год 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 01 год 08 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 02 года лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделах № №, 10 Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 01 год 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем § частичного сложение наказаний, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком 02 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года, каждому.

Приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Уколов И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 1 ст. 191.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью:

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 02 года лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 02 года 02 месяца лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской    дачи    Тайшетского    участкового    лесничества    Тайшетского лесничества) - в 02 года 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделах № №, 10 Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 02 года 04 месяца лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 1 ст. 191.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем перерасчета обязательных работ в лишение свободы, окончательно определено Уколов И.А. наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 4 месяца с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком 02 года 06 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом, установлено, что Уколов И.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Каменковым В.А., Алгазиным В.О., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь лесном массиве, расположенном в <адрес> выд. №, 10 Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, кедр, осина, пихта, ель, лиственница, общим объемом 134,45 куб.м., причинив государственному лесному фонду ущерб на сумму 2 006 656 руб.

Кроме того, указанными лицами в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в <адрес>, выд. № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна общим объемом 88,41 куб.м., причинив государственному лесному фонду ущерб в размере 722 868 руб.

Также указанными лицами в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в <адрес>, выд. № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, общим объемом 13,28 куб. м., причинив государственному лесному фонду материальный ущерб на сумму 217 163 руб.

Кроме того, указанными лицами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точные даты и время следствием не установлены, работая в светлое время суток, в течение нескольких дней, находясь в защитных лесах на участке лесного массива, в <адрес> выд. № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, лиственница, общим объемом 33,33 куб.м., причинив государственному лесному фонду материальный ущерб на сумму 486 998 руб.

Таким образом, всего указанными лицами причинен ущерб государственному лесному фонду на сумму 3 433 685 руб.

Кроме того, Уколов И.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, работая в светлое время суток, в течение нескольких дней, находясь в защитных лесах на участке лесного массива, в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества, совершил незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, лиственница, ель, общим объемом 67,07 куб.м., причинив государственному лесному фонду материальный ущерб на сумму 968 923 руб.

Кроме того, Уколов И.А., Каменков В.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точные даты и время следствием не установлены, работая в светлое время суток, в течение нескольких дней, находясь в защитных лесах на участке лесного массива, в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества, совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, лиственница, ель, общим объемом 45,3 куб.м., причинив государственному лесному фонду материальный ущерб на сумму 691 771 руб.

    Истец указывает, что до настоящего времени ответчиками причиненный ущерб не возмещен.

        Тайшетский межрайонный прокурор просит взыскать с Уколов И.А., Каменкова В.А., Алгазина В.О. солидарно сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 3 433 685 руб. в пользу Российской Федерации с зачислением в бюджет муниципального образования «<адрес>»; взыскать с Уколов И.А. сумму ущерба причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 968 923 руб. в пользу Российской Федерации с зачислением с бюджет муниципального образования «<адрес>»; взыскать с Уколов И.А., Каменкова В.А. солидарно сумму ущерба причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 691 771 руб. в пользу Российской Федерации с зачислением с бюджет муниципального образования «<адрес>».

    Представитель третьего лица администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

        В судебном заседании старший помощник Тайшетского межрайонного прокурора Головачева А.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики Уколов И.А., Каменков В.А., Алгазин В.О. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что признание иска сделано ими добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, суд полагает возможным принять признание ответчиками заявленных требований, иск Тайшетского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, муниципального образования Тайшетский район удовлетворить.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из вышеприведенной правовой нормы следует, что преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора по следующим вопросам: 1) имели ли место сами действия; 2) совершены ли они данными лицами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Алгазин В. О., Каменков В. А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью:

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 01 год 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской    дачи    Тайшетского    участкового    лесничества    Тайшетского лесничества) - в 01 год 08 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 02 года лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделах № №, 10 Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 01 год 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем § частичного сложение наказаний, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком 02 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года, каждому.

Приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Уколов И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 1 ст. 191.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью:

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 02 года лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 02 года 02 месяца лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 02 года 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по незаконной рубке в квартале № выделах № №, 10 Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества) - в 02 года 04 месяца лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на 01 год;

    по ч. 1 ст. 191.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем перерасчета обязательных работ в лишение свободы, окончательно определено Уколов И.А. наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 4 месяца с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком 02 года 06 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом, установлено, что Уколов И.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Каменковым В.А., Алгазиным В.О., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь лесном массиве, расположенном в <адрес> выд. №, 10 Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, кедр, осина, пихта, ель, лиственница, общим объемом 134,45 куб.м., причинив государственному лесному фонду ущерб на сумму 2 006 656 руб.

Кроме того, указанными лицами в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в <адрес>, выд. № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна общим объемом 88,41 куб.м., причинив государственному лесному фонду ущерб в размере 722 868 руб.

Также указанными лицами в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в <адрес>, выд. № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, общим объемом 13,28 куб. м., причинив государственному лесному фонду материальный ущерб на сумму 217 163 руб.

Кроме того, указанными лицами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точные даты и время следствием не установлены, работая в светлое время суток, в течение нескольких дней, находясь в защитных лесах на участке лесного массива, в <адрес> выд. № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, лиственница, общим объемом 33,33 куб.м., причинив государственному лесному фонду материальный ущерб на сумму 486 998 руб.

Таким образом, всего указанными лицами причинен ущерб государственному лесному фонду на сумму 3 433 685 руб.

Кроме того, Уколов И.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, работая в светлое время суток, в течение нескольких дней, находясь в защитных лесах на участке лесного массива, в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества, совершил незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, лиственница, ель, общим объемом 67,07 куб.м., причинив государственному лесному фонду материальный ущерб на сумму 968 923 руб.

Кроме того, Уколов И.А., Каменков В.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точные даты и время следствием не установлены, работая в светлое время суток, в течение нескольких дней, находясь в защитных лесах на участке лесного массива, в квартале № выделе № Квитокской дачи Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества, совершили незаконную рубку лесных насаждений породы сосна, лиственница, ель, общим объемом 45,3 куб.м., причинив государственному лесному фонду материальный ущерб на сумму 691 771 руб.

    До настоящего времени ответчиками причиненный ущерб не возмещен.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчиков в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации, размер ущерба рассчитан и определен, учитывая, что до настоящего времени ущерб, причиненный ответчиками в результате незаконной рубки лесных насаждений, в добровольном порядке не возмещен, принимая во внимание, что лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями, несут солидарную ответственность по возмещению ущерба по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчики Уколов И.А., Каменков В.А., Алгазин В.О. признали заявленные исковые требования, что подтверждается их письменными заявлениям представленными суду, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    С ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в солидарном порядке определенная согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по каждому заявленному требованию с Уколов И.А., Каменкова В.А., Алгазина В.О. в размере 25 368 руб.; с Уколов И.А. в размере 12 889 руб.; с Уколов И.А., Каменкова В.А. солидарно в размере 10 118 руб.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковое заявление Тайшетского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, муниципального образования Тайшетский район удовлетворить.

        Взыскать с Уколов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), Каменкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), Алгазина В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) солидарно сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 3 433 685 руб. в пользу Российской Федерации с зачислением в бюджет муниципального образования «<адрес>».

        Взыскать с Уколов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) сумму ущерба причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 968 923 руб. в пользу Российской Федерации с зачислением с бюджет муниципального образования «Тайшетский район».

        Взыскать с Уколов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), Каменкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№ солидарно сумму ущерба причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 691 771 руб. в пользу Российской Федерации с зачислением с бюджет муниципального образования «Тайшетский район».

        Взыскать с Уколов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), Каменкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), Алгазина В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№ солидарно в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственную пошлину в размере 25 368 руб.

    Взыскать с Уколов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 12 889 руб.

    Взыскать с Уколов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), Каменкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) солидарно в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственную пошлину в размере 10 118 руб.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья:                                                                                                 К.А. Мартиросян

        Мотивированный текст решения изготовлен 20.05.2024.