Решение по делу № 2-1956/2022 от 30.05.2022

№2-1956/2022

УИД 21RS0024-01-2022-002263-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Сапаркиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Карамышевой Зое Алексеевне о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

ООО «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к Карамышевой З.А. о взыскании по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № суммы основного долга в размере 29000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58000 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2810 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и Карамышевой З.А., заключен договор потребительского займа № путем подписания индивидуальных условий, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 30000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами. Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа в сроки и порядке, установленные условиями договора. Однако условия договора ответчиком надлежащим образом до настоящего времени не исполнены, сумма займа и процентов в сроки, определенные договором, не возвращены, в связи с чем ООО «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя общества и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карамышева З.А.. в судебное заседание не явилась, направленное по месту его регистрации извещение о дате, времени и месте разбирательства дела возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В порядке ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом.

В силу ч. 6 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и Карамышевой З.А., путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 30000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по займу составила 547,5% годовых. Порядок ее определения: 1,5% за каждый день использования заемщиком денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается датой возврата потребительского займа включительно.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в размере 42600 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа.

Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче денежных средств заемщику, что подтверждается представленной суду копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), содержащей в себе подпись Карамышевой З.А. о получении займа в размере 30000 руб.

Между тем, заемщик Карамышева З.А. свои обязательства по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

Так, из представленного суду расчета усматривается внесение Карамышевой З.А. следующих платежей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 1800 руб. зачисленных в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб. зачисленных в счет погашения основного долга.

Доказательств погашения суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ или внесения каких-либо дополнительных платежей, перечень которых не приведен выше, суду ответчиком Карамышевой З.А. в нарушение положений ст. ст. 56-57 ГПК РФ не представлено.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности заемщика по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признает его верным, соответствующим условиям договора и требованиям ст. 319 ГК РФ. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком Карамышевой З.А. обязательств по договору займа, в части возврата суммы основного долга и начисленных за пользование займом процентов, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» о взыскании с Карамышевой З.А. по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № суммы основного долга в размере 29000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ООО «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» при подаче иска государственная пошлина в размере 2810 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Карамышевой Зои Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе:

- 29000 (двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек - сумму основного долга;

- 58000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Карамышевой Зои Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2810 (две тысячи восемьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 06 июля 2022 года.