Решение по делу № 1-144/2018 от 12.04.2018

Дело № 1-144/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                          21 мая 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Рагимова А.А.,

подсудимого Слижевского Н.В.,

защитника – адвоката Попова Н.В., представившего удостоверение № 2045 и ордер №000193 от 11.08.2017 г.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Слижевского Николая Валентиновича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, судимого:

-    по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 апреля 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 июля 2013 года отменено условное осуждение по приговору от 17 апреля 2013 года и постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении;

-    по приговору мирового судьи судебного участка №122 Волгоградской области от 17 марта 2015 года по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 апреля 2013 года и назначено окончательное наказание сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 14 апреля 2016 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, ул. Батова, д. 9, кв. 3,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Слижевский Н.В. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

03 мая 2016 года, Слижевский Н.В., примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности возле второго подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ совместно со своими знакомыми Свидетель №1,, Свидетель №1 и малознакомой Потерпевший №1, заметил в находящемся бельевом тазу на скамейке возле вышеуказанного подъезда сотовый телефон «Samsung Galaxy S 3», принадлежащий гр. Потерпевший №1, который решил тайно похитить. В тот же день, примерно в 14 часов 05 минут, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Слижевский Н.В., воспользовавшись тем, за его преступными действиями никто не наблюдает, будучи уверенным, что его преступные действия неочевидны окружающим, тайно похитил, взяв из таза, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung Galaxy S 3», стоимостью 7 000 рублей, спрятав похищенное в задний карман брюк, надетых на нем. Обратив похищенное в свою пользу, Слижевский Н.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Подсудимый Слижевский Н.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство Слижевским Н.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Слижевский Н.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Слижевским Н.В. преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Слижевскому Н.В., суд признает признание им вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия полной информации об обстоятельствах его совершения, наличие ряда заболеваний (вегетососудистая дистония, артрит и артроз коленей, гастродуоденит, тугоухость).

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей – психиатра и нарколога не состоит.

С учетом содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путем назначения Слижевскому Н.В. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается, как и оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Слижевскому Н.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung GT-I9300» IMEI ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, светокопию закупочного акта № ТТГ 000001187 от 03.05.2016 года - хранить в материалах уголовного дела.

С учетом обстоятельства дела, тяжести совершенного преступления, назначаемого наказания, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу и оставляет без изменения – заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Слижевского Николая Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять Слижевскому Н.В. с 21 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия Слижевскому Н.В. наказания время с момента его фактического задержания – с 30 марта 2018 года по 20 мая 2018 года включительно.

Меру пресечения Слижевскому Н.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung GT-I9300» IMEI ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, светокопию закупочного акта № ТТГ 000001187 от 03.05.2016 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Судья                                                                               С.Н.Дегтярев

1-144/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Слижевский Н.В.
Слижевский Н. В.
Слижевский Николай Валентинович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Дегтярев Сергей Николаевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2018Передача материалов дела судье
16.04.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
16.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Провозглашение приговора
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2018Дело оформлено
24.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее